Меры, связанные с упразднением налога на профессиональный доход или ограничением деятельности индивидуальных предпринимателей, могут быть приняты с одной целью — повысить собираемость налогов
В пресс-службе правительства России категорически опровергли информацию о возможном изменении системы налогообложения для самозанятых до завершения срока проведения эксперимента в 2028 году, передает ТАСС.
«Никаких изменений в режиме работы самозанятых до истечения срока проведения эксперимента не планируется», — говорится в сообщении.
Ранее шум наделало заявление министра экономического развития Максима Решетникова в Совете Федерации на правительственном часе 23 сентября: «Вопрос нужно решать не только по самозанятым, вопрос нужно решать в том числе и, например, по индивидуальным предпринимателям, потому что они могут продавать тот же самый, условно, труд или услуги под видом труда, только у них лимит не 2 млн рублей, у них лимит 60 млн рублей».
При этом министр добавил, что «надо уже сейчас приступать к обсуждению: что дальше?»
Что взамен самозанятости и ИП?
Какие же новые варианты налоговых режимов для предпринимателей может предложить вскоре государство? Эту тему журналу «Эксперт-Урал» прокомментировал директор юридической компании «Конус» Алексей Силиванов (Екатеринбург):
«Меры, связанные с упразднением налога на профессиональный доход (НПД) или ограничением деятельности индивидуальных предпринимателей (ИП), могут быть приняты с одной целью — повысить собираемость налогов. Государству надо пополнять бюджет, и жалеть оно никого не будет. Тем более, что схемы с самозанятыми и упрощенцами активно используются для налоговых оптимизаций. Налог на профессиональный доход внедрялся в качестве эксперимента на 10 лет. По итогам эксперимента будет проведен анализ, и риск того, что НПД отменят, существует. Работодатели сейчас часто подменяют трудовые отношения договорами с самозанятыми и в случае отмены НПД иных легальных вариантов, кроме приема персонала в штат, наверное, не будет.
Что касается предпринимателей, я не вижу перспектив полного прекращения их деятельности. Это основа малого бизнеса в России. Они, конечно, останутся, но их деятельность могут ограничить с помощью налогового администрирования. Например, внедрить новые правила применения УСН, увеличить налоговые ставки, обложить часть доходов НДС. Альтернативой ИП может стать применение микрокомпаний с упрощенной отчетностью.
Бежать закрывать свои ИП сейчас точно не стоит. Экстренного принятия мер не будет, этому будет предшествовать общественная и экспертная дискуссия, установлен переходный период. Надо наблюдать и реагировать по мере появления новых вводных».
Добавим, что в последнее время в Уральском регионе малый бизнес и без повышения налогов сбавляет оборот. Так, по данным Росстата, за первое полугодие 2025 года по сравнению с тем же периодом прошлого года оборот малых предприятий в денежном выражении сократился: в Башкирии — на 1,9%, Свердловской области — на 2,2%, Челябинской области — на 4,3%, Тюменской области — на 4,9%, ХМАО-Югре — на 5,4%. Предприниматели либо сокращают деятельность, либо вовсе уходят в тень.
Автор: Павел Кобер