Вряд ли вам знакомо лицо восходящей «звезды» Голливуда Тилли Норвуд. Да и фильмография у нее пока довольно скудная – одна роль в малоизвестном комедийном скетче под названием AI Commissioner и несколько съёмок в рекламных роликах. Почему же продюсеры пророчат ей славу Скарлетт Йоханссон, а голливудские актеры ополчились на молодую коллегу и грозятся разорвать контракты с киностудиями, готовыми сотрудничать с Тилли? Да потому, что Тилли Норвуд не человек, она продукт искусственного интеллекта.
Актеры Мелисса Баррера, Кирси Клемонс,Тони Коллетт и другие открыто высказали свои опасения, что ИИ-актеры могут лишить живых актёров работы.
Известная американская комедийная актриса Вупи Голдберг в интервью для телепередачи The View сказала о Тилли Норвуд: «У ИИ-модели есть несправедливое преимущество, поскольку она создана из тысяч живых актеров. Она переняла харизму Бетт Дэвис, губы Хэмфри Богарта. Сегодня люди говорят о повальном одиночестве, тотальном отчуждении. Если вы будете продолжать эксперименты с ИИ, то у вас не будет связи ни с чем, кроме вашего телефона».
Создатель Тилли Норвуд продюсер Элин Ван дер Велден ответила на критику: «Надеюсь, людям удастся принять искусственный интеллект в мире искусства, как еще один способ самовыражения наравне с театром, кино, изобразительным искусством, музыкой и другими… Я вижу в ИИ не замену людям, а новый инструмент, новую кисть. Как и анимация, кукловодство или компьютерные эффекты открывали новые возможности».
Давайте поговорим. Моё мнение: вряд ли ИИ-актеры полностью заменят живых людей, но то, что их будут использовать уже очевидно. Кино – это жизнь, мы действительно проживаем историю вместе с персонажами, копируем их эмоции, подражаем им. Это доказали нейробиологи. Они исследовали мозг людей во время просмотра фильмов. Зрители ассоциируют себя с главными героями, хотят быть на них похожими. А как можно хотеть быть похожим на продукт, созданный ИИ из тысячи реальных людей? Это как бутафорское яблоко, вроде и похоже внешне на настоящее, но съесть нельзя, потому что всего лишь подделка.
До сих пор используется образ Мэрилин Монро, но никто не смог ее заменить. Она была такая одна: со своей сложной судьбой, проблемами в детстве, неудачными замужествами. Порой кажется, что о личной жизни и странной преждевременной смерти Монро люди знают больше, чем о фильмах, в которых она снялась.
Или возьмем Бриджит Джонс. Почему она так полюбилась зрителям? Потому что многие женщины увидели в ней себя. У них тоже немножко лишний вес, проблемы с родственниками и мужчинами. Когда Бриджит попадает в нелепые ситуации люди искренне ей сопереживают и смеются вместе с ней. Сможет ли искусственный интеллект создать подобную Бриджит и поверят ли зрители в искренность ИИ-актрисы?
Ну а самое главное: кино снимается по сценарию! Режиссер работает по сценарию. Актеры играют роль согласно прописанному сценарию. Оператор выстраивает камеру для воспроизведения сюжета сценария. Звукорежиссеры, гримеры, художники по костюмам и многие другие работают четко по сценарию. А вот писать сценарии ИИ не может. Это же бездушная машина, которая может лишь сгенерировать всё, что в неё заложили. Писатель же пишет душой и сердцем, использует свой жизненный опыт, создает персонажей на основе настоящих людей и судеб.
Если вы спросите меня как руководителя кинокомпании «Северное сияние» готова ли использовать в своих фильмах ИИ-актеров? Да, но только в массовке. Основные же роли должны играть люди. Никто не сможет заменить живого человека. Как мессенджеры не заменят живого общения. Можно хоть сколько накидать в чат картинок с чашкой чая и тортиками, но в этом нет человеческой теплоты, вкуса и аромата настоящего чая и десерта. Это не заменит дружескую встречу или романтическое свидание. Нам нужны живые люди, живое общение, настоящие эмоции.
А что думает вы по поводу кино с ИИ-актерами? Продолжим разговор в комментариях.
Влюбленная в Россию и кино Мария Ефремова, генеральный директор кинокомпании "Северное сияние", режиссер, сценарист, актриса