Читка — доэскизный формат при минимуме декораций и антуража, где даже актеры читают по ролям с листа. Это черновик, что скорее всего не станет постановкой никогда. А еще все это (как правило) можно сразу обсудить со зрителями.
Он — нарколог, она — психолог. Она пьет. А он не может выкинуть из головы образы мертвых девочек. У них есть домик у моря. Дерево (или уже нет?). Любимая дочь, что уехала и обещала не возвращаться. И странная девушка с вестью перед тайфуном: "у меня будет ребенок от вашего мужа". И... и?
Казалось бы, название пьесы вполне вписывается в ситуацию: "после такого точно что-то будет", но действие разворачивается совсем в другую сторону.
В зону интересов автора пьесы, Ярославы Пулинович в последнее время вошли женщины в возрасте и вопрос поколений. И этим сквозит абсолютно все повествование. Но, несмотря на то, что в обсуждении, были сделаны прочие выводы, я все же вычленила для себя несколько явных моментов.
Реально ли то, что происходит? Почему героиня делает глоток вина и только потом получает сценарий? Кто она и что происходит на самом деле? Почему "алкогольная кома" звучит беспардонное количество раз?
Герои = время? Все диалоги сквозят этой разницей. Пресловутое "раньше было лучше"... "Потерянное поколение" приходит посмотреть, а как там на самом деле и хочет отдать (вдохновиться?) новую кровь в виде нерожденного ребенка туда. Они верят, что сейчас-то воспитают лучше и как надо, ведь они уже насоврешали ошибок, но на самом же деле... то, что у них происходит и что предлагают, так страшно и... безнадежно. Один только персонаж готов жить — тот, кого нет на сцене. Он находится где-то между. В нем как будто есть еще есть запал и, наверное, возможность стать другим человеком. Если верить +- возрастному распределению, те самые "дети девяностых" и сверстники Пулинович.
В чем смысл жизни женщины? Он вообще есть? Есть ли гендерный окрас? Почему сами женщины в кадре как будто его не имеют, а мужчины просто плывут по течению, что в целом одно и то же? В каком возрасте мир останавливается и тонет? А в каком можно начать все заново?
И т.д.
Лев Харламов как режиссер снова взял неоднозначный материал и сделал его еще неочевиднее, не меняя при этом сути. Я уже знаю: его имя в списке — будет сложно для мозга, иногда даже больно от количества интерпретаций и вариантов восприятия: "а может, так?". Спасибо!
И знаете, раз тут про поколения... в постановке участвовал его сын — Иннокентий Харламов. И как же живо и увлеченно он реагировал на идеи в обсуждении... что уж, в процессе читки тоже. Есть стойкое понимание, что конкретно этот представитель своего поколения не потерян.
Юлия Казакова, Олег Шапков, Крисстина Соболева, Фёдор Боровков, Светлана Бутерманова — спасибо за визуализацию героев.
Было интересно.
Видео, кстати, с читки можно увидеть тут.
Больше интересных мест и событий Нижнего Новгорода и Нижегородской области — в канале "Яна, ты куда?"!