Приветствую!
В этой статье поделюсь с Вами реальной историей.
Десять лет назад я работала бухгалтером в небольшой коммерческой компании. В штате было пять человек: директор, юрист, два бухгалтера, помощник директора. Так же были внештатные сотрудники с широким спектром должностных обязанностей. Такое бывает, это малый бизнес.
В компанию я попала по рекомендации. Несмотря на это, поблажек в работе мне не было. Да я на них и не рассчитывала. Юрист на меня как-то "косо" смотрел, так как его протеже "завернули" и приняли меня на работу. Я всячески пыталась наладить с коллегой отношения, искала точки соприкосновения, дабы был нормальный рабочий микроклимат. Мы сидели в одном помещении, недалеко друг от друга, и хотелось заглушить вибрации негатива. Нашла общую тему для нашего объединения - семья, кулинария, косметика. Типичные женские темы.
В процессе работы, неоднократно были разногласия с юристом. Это вечный спор бухгалтера и юриста. Каким-то чудным образом, юрист, некомпетентный в бухгалтерии, давал рекомендации руководителю из серии: гори сарай, гори и хата. А он прислушивался. Ну как можно не слушать юриста? Это же - юрист! Он всегда и во всем компетентен. Тем более рекомендации были подготовленными: дружелюбная улыбка на лице, определенная жестикуляция, располагающие, обволакивающие фразы. Тут хочешь, не хочешь, а согласишься. Юрист умел расставлять свои сети и ловить в них. Меня и второго, более опытного бухгалтер, руководитель в этот момент не слышал. Он жестко отсекал наши аргументы. Мы ему говорили, если Вы послушаете юриста и сделаете, так как Вам сказали, будут такие-то негативные последствия (статья налогового кодекса, трудового, гражданского, письмо Минфина и тд., т.е. наши аргументы были законодательно и нормативно подкреплены). Но между нами была бронированная стена. Ведь гораздо приятнее слушать человека, в другой, более спокойной тональности. Юрист, как-то умел опасные, рискованные идеи, выдавать за безопасные.
Позиция юриста: "Ой, да ничего не будет, тебе такие деньги за контракт предлагают. Надо срочно заключать, надо работать, а то конкуренты перехватят". Позиция бухгалтера: "У нас нет производственных мощностей для выполнения этого контракта, мы сработаем в убыток, в сроки не уложимся, заплатим неустойку, попадем в реестр недобросовестных поставщиков". Позиция юриста: "Ерунду тебе сказали, не слушай их. Это не первый контракт, который мы исполняли. Ты - опытный бизнесмен, все получится, нужно деньги зарабатывать". Вот и получается, что юрист - положительный персонаж, верит в руководителя, в процветание бизнеса, искренне переживает. Бухгалтер - отрицательный персонаж, не верит в успех, не окрыляет, тянет в низ.
Контракт был заключен. График исполнения сорван. Мы получали грозные официальные письма от заказчика, но юрист говорил, что это ерунда, не стоит обращать внимание. Позиция бухгалтерии была иной, но её не воспринимали. В итоге, в один прекрасный момент к нам приехали люди в погонах... Чем закончилась эта история? Ничем хорошим... Юрист уволился, руководитель в казенном учреждении ... Через какое-то время, у бизнесмена открылись глаза и он понял, о чем его предупреждала бухгалтерия и что юрист работал на наших конкурентов (нашли доказательство), но было уже поздно ... А что с юристом? Юрист теперь генеральный директор компании наших конкурентов. У неё все хорошо. Думаю, что таких людей совесть не мучает. И понятно, что все это она делала за определенную оплату.
Не всегда уверенные речи - это компетенция, а дружелюбное выражение лица - это доброжелательность. Не всегда так называемый позитивный настрой - это вера в успешный бизнес. Зачастую, за маской добродетеля скрывается хитрый лис, интригант и предатель с коварным планом ...