🥷 Искусство вопроса и ответа

🥷 Искусство вопроса и ответа

Допустим, у вас есть вопрос. Нетривиальный, а свежий и, возможно, даже серьёзный, который вы хотите задать кому-то, а может даже нескольким людям, а может хотите использовать его как перформатив

Так вот. Если вы сомневаетесь перед тем как задать вопрос, или просто обдумываете формулировку вопроса, то попробуйте для начала сами понакидывать варианты ответа на такую форму вопроса, в том числе бессмысленные и абсурдные варианты. Попытайтесь "закрыть" вопрос, как это делают исследователи на этапе разработки анкеты

Просто приходящие в голову варианты озвучиваете, как будто вы решаете математический пример вслух, умножаете, вычитаете, добавляете. Проявите фантазию. Это нужно для того, чтобы посмотреть, работает ли вопрос в принципе как вопрос, на который получится получить адекватный ответ

Типа "как ты думаешь, за кого мне лучше замуж выйти?". Варианты ответа: за Серёжу, за Егора, за космонавта, за любимого, за собаку, за четыре моря, ну тут уже левак пошёл, стопэ. Вроде, вопрос рабочий, всё ок, ответы сыплются налегке и даже очевидным становится, когда появляется бред в ответах

Между тем, всё становится чуть сложнее, когда и вопрос чуть сложнее, менее фактичен и материален. "как ты думаешь, в чём смысл жизни?". Варианты ответа: в любви, в ненависти, в деньгах, в болоте, в камелоте, в завтрашнем дне, в тебе, во мне, во всём выше сказанном, в дебильных вопросах и так далее. Можно продолжать бесконечно отвечать на такого рода вопрос. Значит, вопрос плоховат для серьёзной беседы, потому что непонятно, где начнётся бред

Плохими вопросами грешит всякая псевдофилософия и просвещённая занятиями йогой публика: они берут плохой вопрос и строят вокруг него бессмысленные обсуждения, думая, что вопрос хороший, и когда-нибудь они на него ответят, и тогда-то заживут. Нет, логика и мысль так не работают, астанавитес

А ещё плохими вопросами грешат плохие анкеты. Когда ты читаешь закрытый вопрос, т.е. вопрос с вариантами ответа, а подходящий тебе вариант ты найти не можешь (м, ж, затрудняюсь ответить). Это значит, что перед вами шарлатан, а не исследователь. Возможно, он даже ездит на эти йога-ретриты, обсуждая плохие вопросы с умным лицом, но это не точно

Резюмируя, форма и формат вопроса часто подсказывают нам ответы, направляют мысль и определяют ценность происходящей беседы. Ведь все мы прекрасно знаем, что качество ответа напрямую зависит от качества вопроса. И в плохом ответе большая степень вины вопрошающего

Более того, лайфхак работает и в случае, если вы отвечающий. Ну задали вам какой-то сложный вопрос. Вам необязательно даже серьёзно думать. Начните отвечать, потом выберете из озвученных наобум вариантов тот, за который согласны зацепиться, и ответ случится. А если получается бред какой-то, то вопрос плохой. Ну или у вас фантазия слабая