Аверьян Смоленский59 мин Сразу хочу сказать, что с той частью статьи, в которой говорится об иностранцах и необходимости решения проблемы их медицинского обслуживания, я согласен (или , почти согласен. Тут тоже не все так просто). А вот о наших родных безработных стоит подискутировать. Или поразмышлять? И так. У меня есть один знакомый (только не подумайте, что я для примера выдумываю историю), который проживает в областном центре, официально нигде не работает, но имеет доход 150-200 т.р. в месяц, двухэтажный дом, автомобиль и прочие радости этой жизни. Вопрос: он сам должен оплатить ОМС или это должны делать мы с вами? Ответ очевиден. К чему я привел этот пример? А к тому, что предложение Матвиенко по сути верное, но озвученное, как всегда на уровне "сосули падают" и "маленькие квартирки....50м...". К решению этого вопроса нужно подходить дифференцированно, а не по принципу "хотели как лучше-получилось как всегда". У нас огромная страна и понятие "безработица" различно для регионов.
"Окончательно оторвалась от жизни": Поплавская предложила Матвиенко "прогуляться". И ещё просьба к Путину...
9 октября 20259 окт 2025
1 мин