СКА, один из грандов КХЛ, переживает не лучшие времена. Пять поражений подряд в последних матчах, включая игры против «Торпедо» (2:5 и 2:3 ОТ), «Спартака» (1:3), «Локомотива» (2:4) и «Автомобилиста» (1:2 ОТ), ясно дают понять: что-то сломалось. Команда, которая всегда претендовала на лидерство, сейчас болтается на восьмом месте Западной конференции с 13 очками после 13 игр. Давайте разберёмся, почему армейцы попали в этот кризис, и выделим пять ключевых причин, основываясь на этих матчах. Я смотрел эти игры, анализировал протоколы, и вот что я вижу.
1. Проблемы с реализацией моментов
Первая и самая очевидная беда СКА — это неспособность превращать моменты в голы. Посмотрите на статистику: в матче с «Автомобилистом» армейцы нанесли 27 бросков в створ, но забили всего один гол. В игре с «Локомотивом» — 23 броска в створ, но лишь дважды шайба оказалась в сетке. Против «Спартака» — 16 бросков и один гол. Это не просто невезение, это системная проблема. Хайруллин, Гримальди, Ларионов — ребята создают моменты, но в решающий момент либо мажут, либо вратарь соперника, как Аликин или Исаев, играет на уровне супермена. Взять тот же матч с «Автомобилистом»: Хайруллин выходит один на один, но Аликин его переигрывает. Или буллит Буше, который Плешков читает как открытую книгу. Команда создаёт давление, но не может его монетизировать. Это как если бы ты написал идеальный бизнес-план, но никто не захотел в него вложиться. Нужно больше хладнокровия на пятаке и точности в завершающей стадии.
2. Ошибки в обороне и индивидуальные провалы
Второй момент — оборона СКА допускает слишком много ошибок, которые стоят очков. Вспомните матч с «Автомобилистом»: решающий гол в овертайме забивает Горбунов после того, как Гримальди теряет шайбу в средней зоне. Это не случайность, а показатель того, что лидеры команды, такие как Гримальди, допускают грубые промахи в ключевые моменты. Против «Локомотива» Плотников получает 5+20 за грубый фол, оставляя команду в меньшинстве, а Менелл падает на пятаке, открывая Шалунову путь к воротам. В игре с «Торпедо» 29 сентября СКА пропускает три гола в третьем периоде, включая два в большинстве соперника, из-за потери концентрации. Защитники вроде Сапего или Педана часто не успевают за быстрыми контратаками, а вратари, будь то Заврагин или Плешков, не всегда выручают. Это не про плохую систему, а про индивидуальные ляпы, которые ломают игру. Команда играет как будто с открытым забралом, но не готова к ударам в ответ.
3. Проблемы с дисциплиной и штрафами
Дисциплина — ещё одна ахиллесова пята СКА. В каждом из пяти матчей армейцы набирали штрафы, которые ломали их ритм. Против «Спартака» — 10 минут штрафа, включая удаление Голдобина за нарушение численного состава и Плотникова за игру высоко поднятой клюшкой. В игре с «Локомотивом» Плотников вообще получил 5+20, что фактически выбило команду из колеи. Матч с «Торпедо» 1 октября — удаление Ларионова за подножку, и тут же Атанасов реализует буллит. В игре 29 сентября Летунов получает четыре минуты за удар Гримальди, но СКА не может этим воспользоваться, а вот «Торпедо» забивает в большинстве. Эти штрафы не просто дают сопернику шанс, они сбивают темп, заставляют команду тратить силы на игру в меньшинстве. Когда ты постоянно играешь вчетвером или втроём, как в матче с «Локомотивом», это как пытаться выиграть гонку с пробитым колесом. Дисциплину нужно подтягивать, и срочно.
4. Отсутствие стабильности вратарской линии
Вратари СКА — это отдельная тема. Заврагин, Плешков, Иванов — все они показывают вспышки, но стабильности нет. В матче с «Торпедо» 29 сентября Заврагин пропускает пять голов, включая два в третьем периоде, где он просто не успевает реагировать на добивания. Плешков в игре с «Автомобилистом» держит команду в игре, но в овертайме не справляется с броском Горбунова. Иванов против «Торпедо» 1 октября пропускает трижды, хотя и делает несколько крутых сэйвов. Проблема в том, что ни один из вратарей не даёт того ощущения надёжности, когда команда знает: за спиной стена. Сравните с Аликиным в «Автомобилисте» или Исаевым в «Локомотиве» — те вытаскивают моменты, которые СКА не может. Вратарская линия не ужасна, но ей не хватает уверенности, чтобы стать фундаментом для команды. А без этого в КХЛ далеко не уедешь.
5. Тактическая негибкость и давление на Ларионова
И наконец, пятая причина — тактическая. Игорь Ларионов, тренер с именем, пытается строить игру СКА на атакующем хоккее, но команда не всегда готова к такой философии. В матчах видно, что СКА старается играть через контроль шайбы и быстрые атаки, но как только соперник включает высокий прессинг, как «Спартак» или «Торпедо», армейцы теряются. В игре с «Автомобилистом» екатеринбуржцы перекрыли среднюю зону, и СКА не мог выйти из своей зоны без потерь. Против «Локомотива» ярославцы грамотно вязали игру в центре, и армейцы не могли разогнать свои атаки. Ларионов берёт тайм-ауты, меняет сочетания, но пока не видно плана Б. Команда играет в одном стиле, и если он не работает, она вязнет. Плюс давление на Ларионова растёт — заголовки вроде «Ларионов приговорён?» после игры с «Автомобилистом» говорят сами за себя. Это давление может сказываться на команде, которая и без того играет неуверенно.
Итог: что делать?
СКА — команда с огромным потенциалом, но сейчас она в яме. Проблемы с реализацией, ошибками в обороне, дисциплиной, вратарями и тактической гибкостью — это не приговор, но серьёзный звоночек. Ларионову нужно время, чтобы наладить игру, но в КХЛ время — это роскошь. Игроки вроде Хайруллина, Зыкова или Гримальди должны взять на себя лидерство и начать забивать. Защитникам — играть проще и надёжнее. Вратарям — давать команде уверенность. А Ларионову — найти баланс между своим стилем и реальностью, где соперники не дают играть в красивый хоккей. Если СКА не решит эти пять проблем, зона плей-офф может стать для них миражом. Но я верю, что армейцы способны собраться — они слишком хороши, чтобы так долго тонуть.