Подали заявление на пенсию — но не знали, что нужно подать ещё одно? Это простое письмо с просьбой о разъяснении может вернуть вам десятки тысяч рублей за всё время с момента назначения пенсии. Узнайте, как защитить свои права и заставить СФР доплатить — даже спустя годы. Для наглядности предлагаю прочитать этот случай из жизни
Заявление под роспись
Нина Ивановна пришла в отделение Социального фонда в старом пальто, с потрёпанной папкой и сердцем, полным тревоги.
Пенсию ей назначили — но такую, что на лекарства не хватало. «Где мои двадцать лет работы в «Красном Октябре»? — спрашивала она у зеркала каждое утро. — Почему не посчитали зарплату за 1987-й, когда цех закрывали, а мы всё равно работали?»
Сотрудница СФР улыбнулась вежливо и посмотрев документы сказала: - «Всё учтено по базе». Но Нина Ивановна чувствовала — не всё. Только вот как доказать?
Соседка по подъезду, бывшая бухгалтер Людмила Ивановна, однажды сказала:
— Нин, ты заявление подавала не только на пенсию, но и на разъяснение? Нужно чтобы они тебе письменно объяснили, какие стаж и зарплату взяли.
— Какое разъяснение? — удивилась Нина Ивановна.
— А вот такое, — и протянула листок с текстом. — Подай его письменно, пусть поставят подпись на твоём экземпляре. Это твой щит.
Нина Петровна послушалась. Написала аккуратно, как в школе:
«Прошу разъяснить, какие периоды трудового стажа и сведения о заработке учтены при назначении мне страховой пенсии, а также указать, какие документы необходимо представить для уточнения расчёта».
Сотрудник СФР принял бумагу, поставил дату и подпись на её копии — и вернул ей. Она спрятала листок в папку, как реликвию.
Через месяц нашла на чердаке у дочери старую трудовую книжку — с записью о работе на заводе в 1985–1990 годах, которую почему-то не внесли в базу. Принесла в СФР.
Ей сказали: «Перерасчёт сделаем с первого числа следующего месяца».
— А за прошлые годы? — спросила она.
— Не положено, — ответили сухо.
Но Людмила Ивановна снова пришла на помощь:
— У тебя есть то заявление? С росписью? Тогда иди в суд. Суды уже не раз решали:
Если СФР не разъяснил пенсионеру, что можно подтвердить дополнительно — он виноват. И должен доплатить за всё время, с самого дня назначения пенсии.
Так и случилось. Суд встал на сторону Нины Ивановны. СФР не смог доказать, что давал ей полную информацию — ведь её заявление с росписью было железным доказательством обратного.
Через два месяца на счёт пришла доплата — за три года. Хватило не только на лекарства, но и на путёвку к внукам в Крым.
Теперь Нина Ивановна всем в доме советует:
— Пенсию оформляешь — сразу два заявления пиши. Одно — чтобы назначили. Второе — чтобы обязали рассказать правду. Потому что право — не милость. А если не спросишь — не дадут. Даже когда должны.
Иногда самая сильная защита — это простой лист бумаги с чёткими словами и росписью чиновника. Особенно когда за ним — твоя справедливость.
Удалось ли вам добиться того, что Нина Ивановна. Напишите в своих комментариях.
#Пенсия #СФР #ПраваПенсионеров