Внимание! Статья содержит спойлеры!
Когда я начала читать "Авиатора", о Евгении Водолазкине я не знала ничего. Кроме того, что он - живущий рядом с нами гений)) Специально не стала ничего заранее читать - ни биографию писателя, ни отзывы на его книги. Но с первых же страниц мне стало ясно, что у автора филологическое образование. По стилю, по внимаю к деталям, звукам, запахам, ощущениям - это, конечно, что-то бунинское. Или шмелевское - такое же чувство утраты "какраньшии". Структура романа - безупречна. Имена персонажей - "говорящие".
Не удержалась, залезла в Википедию. И точно - Евгений Германович - доктор филологических наук. Работу в Отделе древнерусской литературы начал под руководством Дмитрия Сергеевича Лихачёва. А Дмитрий Сергеевич с 1928 по 1932 год отбывал срок на Соловках. Думаю, в основу романа легла и история его удивительной жизни.
Читается роман легко, затягивает с первых страниц. И не отпускает примерно до середины повествования. А потом - спад, путаница дневниковых записей сразу трёх участников событий и неминуемое приближение к смѣрти главного героя. В финале - разгадка детективной тайны, переворачивающая наше начальное представление о рассказчике, оказавшемся в итоге "ненадежным".
Этот роман - игра сразу с несколькими жанрами.
Роман-воспитание
Мы видим всё глазами героя, который, потеряв память, входит в этот мир, как младенец. Следим за его становлением разу в двух реальностях: современной России 90-х и в воспоминаниях - в России начала двадцатого века.
Формат дневника вызывает наше полное доверие, позволяет взглянуть на мир давно ушедший и мир нынешний глазами человека, пережившего уникальный опыт.
С середины повествования дневник ведёт и жена героя, и врач. И в какой-то момент эти двое, включаясь в процесс жизнеописания, становятся своего рода медиумами, описывая по просьбе Иннокентия события, которых не видели.
Роман - путешествие во времени
Чудесное пробуждение героя через длительный срок - прием совершенно не новый. Вспомним хотя бы Герберта Уэльса и его "Спящего". Ну а если взять массовую культуру, кино, то кого там только не замораживали и не размораживали...
Сделать героем заключённого из Соловецких лагерей - идея интересная🤔увы, опять довольно смелая...
Иннокентий - ровесник века, но бОльшую часть жизни у него украли - заморозили в начале тридцатых годов в ходе научного эксперимента. Он не застал ни Великую Отечественную войну, ни блокаду, ни Победу, ни полет Гагарина в космос. А "воскрешение" происходит на исходе 90-х. Вычеркиваем из истории страны 80 лет, что получаем в сухом остатке?
Мученика ГУЛАГа, рекламирующего замороженные овощи🤦
Роман о выживании в экстремальных условиях
С первых же страниц судьба героя запараллелена с судьбой Робинзона Крузо. Иннокентию приходится выживать "на острове" - на Соловках, ему же приходится адаптироваться к России конца двадцатого века. И в этой новой России он одинок не меньше, чем Робинзон.
Библейский сюжет о Лазаре
Еще один персонаж, родство с которым прослеживается у главного героя - Лазарь, воскрешенный Иисусом Христом. Эта связь обыграна в аббревиатуре "ЛаЗаРь" - так называется лаборатория профессора Муромского, который проводит эксперименты по крионике.
Хронотоп
Читатель, вслед за героем - ныряет то в прошлое, то в настоящее, то в безвременье Евангелия и духовной литературы. То в ад (Соловки), то в рай (детство героя, Алушта). И все это на фоне Петербурга, а значит, здесь есть место и "Преступлению и наказанию" Достоевского. И Гоголю, и Блоку...
Внешнего действия в романе мало - все самое важное происходит внутри героя - по мере возвращения к нему воспоминаний.
Структура романа закольцована и заканчивается он тем же диалогом, с которого начался. Но теперь читатель прочитывает эти слова по-другому, и понимает, что они - скорее всего, последние в жизни главного героя. С другой стороны, финал можно считать открытым: гибели героя мы не увидим. Возможно, Господь все же явил очередное чудо - и самолёт приземлился, и Иннокентий дожил до рождения дочери...
Имена персонажей
Имя Иннокентий латинского происхождения, переводится как "невинный".
Интересно, что новая возлюбленная героя "Иннокентием" не называет. Настя зовёт его "Платошей" от фамилии "Платонов".
Платонов - это, конечно же, и сам Платон - основоположник учения об идеях и идеальном мире - Утопии.
А ещё есть писатель Андрей Платонов (кто его прозу читал, никогда прежним не будет)), и его роман-утопия (антиутопия) "Котлован" 1930-го года.
Героини... Взаимозаменяемы? Есть прототип и начало всех начал - Анастасия (с греческого - "бессмертная") и другие. Наверное, в жизни мужчины так и бывает😂
В самом начале мелькает Валентина (от латинского "valeo") - сильная,крепкая, здоровая. Медсестра помогает герою восстановиться после разморозки, и исчезает - она свою роль выполнила.
К моменту воскрешения Платонова его возлюбленной Анастасии - 93 года, герой успевает с ней увидеться и стать свидетелем весьма не романтичных подробностей ее угасания, а женится на ее внучке. Как тут не вспомнить Гёте 🤦
Внучка - тоже Анастасия, но все зовут ее "Настя". Какова эпоха, таково и имя. Настя по сравнению с образом Анастасии - Прекрасной Дамы из Серебряного века - девушка приземленная и хваткая, выступает в роли менеджера при ставшем знаменитом муже. Персонажи-мужчины, впрочем, к ней снисходительны - она так молода... Ребёнок, в сущности. Как и современная Россия. Перерастёт.
Третий персонаж - врач, этнический немец, разморозивший героя, носит фамилию Гейгер (переводится с немецкого как "скрипач"). Встреча с Платоновым открывает в Гейгере его творческую сторону, развивает писательский дар.
Зарецкий, с которого и "начались все несчастья" - это, наверное, отсылка к "Евгению Онегину" Пушкина?🤔
Зарецкого принято считать персонажем отрицательным, живым воплощением всех пороков представителя высшего света. Зарецкий косвенно виноват в гибели Ленского - не предпринял попытки помирить дуэлянтов.
В "Авиаторе" это ещё одно воплощение "маленького человека" Гоголя. И, если у Акакия Акаиевича цель жизни заключалась в покупке шинели, то все интересы Зарецкого сведены к палке колбасы, которую тот ворует с производства и поедает в одиночестве. Ничтожный, никчемный, подлый... Зря коптит небо, как старуха-процентщица.
Зарецкий пишет донос на профессора Воронова, отца Анастасии, и мотивы этого поступка ему самому не ясны. Зависть? Скорее всего.
Но заслуживает ли эта Божья тварь насильственной смерти без покаяния? Этот вопрос - один из главных в романе.
Вороновы тоже двоятся: профессор и самый жестокий чекист на Соловках носят одну фамилию.
И герой размышляет об этом совпадении... Человек может быть любым - в каждом и Бог, и дьявол.
Ворон в русском фольклоре живёт сразу в двух мирах.
Мудрый, вещий, зловещий. Вестник войны, смерти и печали. Но в то же время — даритель живой и мертвой воды, летающий за море, чтобы ее достать, и хранитель ключей от небесных врат, провожающий души умерших в Ирий (Рай).
Интересно название самого романа - "Авиатор". Можно подумать, что это профессия главного героя, но нет.
Да, в детстве Иннокентий мечтает стать авиатором. Но в итоге поступает учиться на художника.
Устаревшее слово "авиатор" нравится ему больше современного коротенького "летчик": авиатор - это романтика, мечта, Серебряный век. Слово - символ, воплощающее, кажется, все несбывшиеся надежды живущих в начале XX века.
И герой, как авиатор, пролетает сквозь весь XX век. Одинокий и обречённый.
Но "весь я не умру": останутся воспоминания, записанные Иннокентием, Настей, Гейгером... Их, возможно, прочтет пока не родившаяся дочь Платонова - Анна.
В Анне ( с древнееврейского - благодать, милость, искупление") - продолжение истории ее отца и прабабки, бабки и матери ( "Анна" в этой связи воспринимается как укороченное "Анастасия").
В общем, я от прочтения романа получила истинное филологическое удовольствие. Люблю такие многослойные тексты. Не очень поняла, почему кузен - Севастьян ("сильный, мужественный"). От противного ? 🤔 И почему - Зарецкий? Эту фамилию, как и все другие "речные-озерные" фамилии (Ленский, Онегин) придумал сам Пушкин, совпадением выбор имени для этого персонажа быть не может.
Интересно, теперь посмотреть экранизацию. Если верить Интернету, сам Водолазкин участвовал в написании сценария, и, по его отзывам, пришлось кое-что существенно изменить - ведь кино говорит на другом языке. Скорее всего, и кастинг проводился с одобрения автора. Евгений Германович хвалит Хабенского в роли Гейгера.
Что ж... Посмотрим)) и обсудим)