В англоязычных социальных сетях стремительно распространяется спорная история о человеке, называющем себя Себастьян Мартин. Он утверждает, что является «дистанционным наблюдателем» и что межзвёздный объект 3I/ATLAS — вовсе не комета, а якобы огромный космический корабль с существами на борту.
По словам Мартина, некий инсайдер из Европейского центра ядерных исследований (CERN) сообщил ему, что в рамках одного из недавних экспериментов якобы удалось открыть портал, позволивший установить контакт с этим объектом.
Разумеется, никаких подтверждений этим словам не существует. Но история уже набрала огромную популярность — особенно после того, как ряд блогеров заявил, что Мартин «предсказал» появление 3I/ATLAS ещё до официального обнаружения в августе 2025 года. Эти утверждения активно распространяются в англоязычных пабликах и форумах, где пользователи сопоставляют его старые выступления с новыми данными о межзвёздном объекте.
По версии сторонников этой теории, Мартин якобы «чувствовал приближение» 3I/ATLAS и говорил о нём в своих записях за несколько месяцев до открытия. Однако эти материалы пока никто не предъявил. В открытом доступе нет ни архивов, ни видеозаписей, подтверждающих его слова.
Сама идея «контакта через портал», по всей видимости, родилась из старой сетевой легенды, связанной с CERN и эксперимента́ми на Большом адронном коллайдере. В таких историях часто утверждают, что при столкновении частиц якобы открываются «пространственные разрывы» или «тонкие каналы» между измерениями. Однако официальная наука категорически отвергает подобные версии.
В CERN подобные заявления называют выдумкой. Все эксперименты, проходящие в коллайдере, строго документируются и публикуются в открытых научных журналах. Ни один из них не связан с «порталами» или «внеземными сигналами». Ускоритель изучает физику элементарных частиц, а не межзвёздные объекты.
Тем не менее легенда о «связи с 3I/ATLAS» получила второе дыхание именно на фоне недавнего молчания космических агентств. После того как NASA и ESA на время прекратили публикацию снимков, многие пользователи восприняли паузу как «подтверждение» того, что происходит что-то необычное.
На самом деле задержки с публикациями — обычное явление. Команды исследователей тратят недели на обработку данных, особенно когда речь идёт о снимках в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах. Кроме того, в США на тот момент действовал шатдаун, из-за чего часть научных программ действительно была временно заморожена.
Но в социальных сетях подобные факты редко учитывают. История живёт по своим законам. Достаточно одного недосказанного комментария или намёка, чтобы из этого выросла целая теория. Именно так и произошло в этот раз.
Некоторые блогеры называют Мартина «новым свидетелем проекта ATLAS», а его рассказы — «доказательством инопланетной связи». Другие, напротив, указывают, что его заявления слишком расплывчаты и не содержат конкретных данных. В его интервью нет ни технических деталей, ни ссылок на источники, только общие слова о «вибрациях» и «сигналах из-за пределов видимого спектра».
Учёные реагируют на подобные истории спокойно. Астрономы отмечают, что сам факт существования межзвёздных объектов вроде 3I/ATLAS не означает присутствия разума. Таких тел может быть миллиарды, и большинство из них представляют собой обычные кометы или астероиды, вылетевшие из других систем.
Тем не менее для общественного воображения история с «контактом через портал» оказалась идеальной. В ней есть всё: загадочный учёный, запрещённые эксперименты и инопланетное присутствие. Сочетание научных терминов и фантастических мотивов делает её особенно убедительной для тех, кто ищет скрытые смыслы.
Скорее всего, и этот сюжет вскоре уйдёт в ряд других сетевых легенд — как история о «лунной базе», «временных аномалиях» и «звуках из космоса». Но феномен подобных историй сам по себе заслуживает внимания. Он показывает, как быстро информационный вакуум заполняется воображением, когда официальные источники не дают комментариев.
Пока 3I/ATLAS продолжает движение по своей орбите, а научные группы обрабатывают данные, интернет живёт в своём ритме — где границы между фактами, слухами и фантазией давно размыты. И, пожалуй, именно это свойство — видеть необычное там, где наука пока молчит, — и делает подобные легенды столь живучими.