Сценарий: Алексей Талызин, Кирилл Гнедышев
Художник: Бекарыс Жабагин
Колорист: Ксения Кулагина
Как ни странно, но в мои руки попал ещё один комикс от Magic Comics. Ну вы знаете, этих таинственных ребят, что заявились года три назад с тизером супергеройского кино про Лапенко, провели премию Magic Awards и выпускают ряд комиксов с тех пор. При этом про фильм я с тех пор ничего не слышал. К премии были вопросы и претензии. А вот комиксы выходят… тут и наша остановка. В прошлый раз я рассказывал про «Агентов», эдакую попытку в отечественных Людей в Чёрном или Кингсмен. В этот раз речь о «Роботах Иваныча»
Сюжет. В 1975 году в СССР проводятся тайные разработки огромного робота для борьбы с кайдзю… Ах если бы. Для чего именно разрабатывался робот, неизвестно, но ничего не получается, пока к делу не подключают молодое дарование, которое мы знаем лишь как Анатолия. И вроде как всё хорошо, но в результате некоторой ошибки на запуске гигант с ироничным названием «Малыш» (гусары, молчать!) вырывается на свободу, круша всё на своём пути. И вот теперь военные его пытаются принудить к выключению тем или иным способом.
Основная моя проблема с комиксом состоит в том, что его целевая аудитория это дети около 10-12 лет. По крайней мере, воспринимается так. Сюжет рисуется очень широкими мазками и белыми нитками. Робот показательно неказист и неуклюж. Главный герой — самый молодой и разумеется самый даровитый во всём закрытом военно-научном городке посреди Камчатки. И наконец, робот, которому дают — незначительные спойлеры! — искусственный интеллект, имитирующий ребёнка. Буквально. С эмоциями, представлениями и всем прочим.
Моё отношение к этому сюжетному элементу мечется от «херня какая-то» к «есть в этом смысл» и обратно. Потому что вроде как оно всё в рамках какой-никакой логики. Да, ни одна из текущих попыток в ИИ не делает попыток в имитацию детского разума. И даже если делает, выглядит это куда как идиотичнее. И да, с точки зрения постановки цели внутри истории — создания военного гигантского робота — это тоже нелогично. Но одно дело логика и планы, а другое дело практика, так что вроде как не сильно это и проблема… да?
Мне тут приходит на ум комиксы, которые делались на конкурс на АКомиксе. Там как раз речь шла о рассказах для детей, которые предлагалось переделывать в комиксы, и более того, победители конкурса как раз выбрали два рассказа с участием роботов. Так вот, хотя роботы там показательно похожи на человека, ни на секунду не возникает вот этого отторжения.
А за пределами этой дилеммы комикс представляет из себя очень среднюю, но качественную с ремесленной точки зрения, работу. Наверное, её можно столь же умеренно похвалить. Ну то есть она не даёт какой-то новизны, не хватает звёзд с потолка, но представляет из себя крепкую сценарную работу. И казалось бы, что это некий стандарт, чего ему радоваться? Но вот в противовес можно привести тех самых Биороидов, которые за куда больший разлёт по страницам не смогли представить законченную историю.
И в принципе, опираясь на мой опыт чтения АКомикса, можно сказать, что очень многих авторов, особенно начинающих шатает в ту или иную сторону. Сюжет может распухать, вилять в непонятные стороны. А здесь всё сделано ровно, можно сказать по учебнику.
Ну то есть у нас здесь что? У нас простая история про бунт машины, который на самом деле не совсем бунт и требует тонкого подхода. Шаблонная ли работа? Определённо. Но выполнена чётенько. Главный герой раскрывается, гигантский робот делает забавные трюки и всё это заканчивается в заданный «хронометраж» в 56 страниц, с открытым финалом и заделом на возможный сиквел.
Про рисунок что-то ещё надо сказать. В целом, он неплох. Тут как бы тоже довольно крепкая, но не фонтанирующая креативом работа, которую есть за что пожурить. Местами бросается в глаза какая-то кривость в построении фигур или каких-то деталей этих самых фигур. Тут голова как-то странно, неестественно повёрнута. Там перспектива явно поехала. Но в среднем рисунок приятный. Если что-то и хочется пожурить, так это отсутствие смелости в образах. Но это опять возвращает нас к сценарию, потому что ну а что художнику тут «эдакого» изобразить? Робот, кстати, здесь один, вопреки названию, и он довольно скучный. А кроме него.. Ну сам Анатолий, главный герой — это просто классический шаблон учёного. Другие персонажи — другие шаблоны учёных или военных. Чего-то прям другого здесь не видно. Других гениальных изобретений закрытого научно-военного городка тоже отсутствуют.
В общем, как и в случае с «Агентами» от тех же Magic Comics, общее впечатление такое, что да, читать это можно. Я не могу придумать, зачем. Но с Bubble Comics Magic вполне в этом плане могут посоперничать, у меня к Бабблам зачастую примерно те же претензии. У Bubble чуть более оригинальные идеи, зато у Magic текста пишут не графоманы. В том плане, что к любому комиксу Баббл у меня обычно претензия в том, что его надо было урезать на четверть, если не на половину, чтобы оно читалось нормально. Здесь такого нет.
Как-то так.