Вчера, 8 октября было опубликовано Постановление Совета Федерации «О текущей ситуации в экономике и основных задачах социально-экономического развития Российской Федерации», которое ставит задачи Правительству на 2026 год.
Дело понятное. Для чего еще и нужен Сов Фед, как не руководить правительством? К сожалению, в самом Постановлении очень скоромно написано о причинах предлагаемых решений, но и по тому что написано, можно понять что дела в экономике не очень хороши.
Основные внутренние риски связаны с длительным периодом охлаждения экономики в сочетании с жесткой денежно-кредитной и бюджетной политикой, а также с дефицитом рабочей силы и основного капитала.
Но, я конечно далек от глобальных проблем экономики. Хотя цены в магазинах наверняка от них зависят, и косвенно до меня их доносят.
А вот то, что государство в очередной раз закручивает налоговые гайки меня огорчает сильно. Причем интересно, что СФ не дает оценки положительным факторам введения НПД, а пункт Постановления говорит о том, что в Совете очень недовольны уменьшением поступлений от НДФЛ
2) проанализировать результаты проведения эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», по итогам анализа проработать вопросы о завершении эксперимента в 2026 году и разработке дополнительных мер по недопущению практики занижения налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц при найме работников;
То есть весь эффект от введения налога на профессиональный доход, который для многих людей явился возможностью приработать честно и заплатить при этом разумные деньги государству, свелся к тому, что кто-то посчитал, что маловато платят налогов физические лица.
Я тут же вспоминаю разницу,между деньгами, которые получал на Дзене до оформления самозанятости и после. Если пересчитать на нынешние реалии, то как самозанятый я получаю условно 5 копеек за минуту прочтения, а как условный наемный сотрудник Дзена , за которого Дзен платит налоги государству - получал бы 3,5 копейки за минуту.
При этом, я понимаю, что Дзену, как агенту по уплате налогов, по большому счету все равно, он так и так теряет эти 5 копеек, только в первом варианте, когда платит их самозанятому, во втором вычитает уплаченные государству налоги. И вот тут я вижу лукавство в постановлении верховной палаты. Они говорят о недополучении НДФЛ. Я напомню, что НДФЛ это налог на доходы физических лиц, то есть те 13% от заработной платы, которые вычитаются у самой низшей ступеньки финансово-налоговой пирамиды, у нас с вами - физических лиц. Но кроме НДФЛ работодатель, если он есть, платит еще кучу налогов, связанных с работником. Я не бухгалтер, и далек от точного знания нынешней системы обложения налогами, но по крайней мере есть еще социальный налог, который платит работодатель, и он около 30% от суммы начисленной зарплаты. То есть при отсутствии работодателя, самозанятый не доносит до кубышки казны не 7% (как казалось бы при максимальном варианте НПД 13%-6%) а гораздо больше. То есть государству выгодно загнать нас снова под ласковые добрые руки предпринимателя-нанимателя-работодателя. А того в свою очередь обложить налогами по полной.
Но ведь когда начинали эксперимент, говорили о том, что надо вытащить из тени тех, кто хочет честно работать с государством напрямую.Кто имеет свой маленький гешефт, не являясь наемным работником, а использует свои профессиональные навыки. Что по-простому называется "крутится как может".
Теперь же заговорили, что это дорожка от ухода от налогов у фирм. Так и щемите фирмы! Проверяйте, не переводят ли они сотрудников на условную самозанятость! Не душите пенсионеров, которые получают приработок к пенсии. Дайте возможность людям нормально и честно работать не в теневой сфере!
При любой системе налогообложения бизнес всегда будет искать решения для того, что б платить государству как можно меньше. Но ведь для этого существует аппарат налоговых органов, который превентивно и перманентно бдит, и наказывает. Работайте с бизнесом, проверяйте, совершенствуйте налогообложение так, что б невыгодно было обманывать государство.Так нет же, надо ударить по самым экономическим низам.
К сожалению цифр, во сколько раз оценили потенциальное уменьшение бюджета наши парламентарии, мы скорей всего не увидим. И я понимаю, что с точки зрения сидящих в Совете Федерации депутатов, что получаю я на Дзене 1400 рублей в месяц (это реально мой средний показатель за три года), что буду получать 800 - на страну это не повлияет. И даже то, что по другим видам деятельности у меня доход на сегодня примерно равен моей пенсии - им все равно. А вот мне не все равно.
Я конечно буду думать в первую очередь не о том, как увеличить налоговую базу государства. А о том, как прожить, имея 20 тысяч пенсию, при постоянно растущих ценах в магазинах. Сейчас я честно плачу налоги за свои консультации частным лицам, которые веду как тренер. Если меня поставят перед необходимостью оформить индивидуальное предпринимательство, или хуже того - фирму и заморачиваться со сдачей полной отчетности, то скорей всего этот вид деятельности у меня или прекратится, или уйдет в тень. Доходов меньше 10 тысяч в месяц, хлопот будет на полтинник. Выиграет от этого государство? Не знаю. Ему скорей наплевать на такую "мелочь". Оно мыслит стратегически, миллионами рублей бюджета.
И очень жаль, что те, кто сидят в Совете Федерации не услышат недовольства тысяч людей, подобных мне.