Найти в Дзене

Запрет рекламы банкротсва - кому это выгодно ?

С 1 января 2026 года в России вступят в силу ограничения на рекламу услуг, связанных с банкротством граждан. Эти изменения закреплены в Федеральном законе от 31.07.2025 №332-ФЗ, который вносит поправки в действующий закон «О рекламе» (№ 38-ФЗ от 13.03.2006).  Некоторые ограничения: Все рекламные материалы о банкротстве должны содержать чёткое предупреждение о последствиях этой процедуры. Текст предупреждения должен включать информацию о: Почему это выгодно банкам и государству? Закон — результат совпадения интересов двух ключевых сил. 1. Банки (Сбер, ВТБ, Т-Банк, Совкомбанк и так далее) Для них банкротство клиентов через юридические фирмы не выгодны по двум причинам: 2. Государство Массовые банкротства — плохой индикатор. Ведь вместе с кредитами, списываются и долги по налогам и ЖКХ. Хотя с другой стороны платежеспособность населения растет и деньги все равно возвращаются в экономику! Запрет рекламы вынесет малый бизнес, оставив банки и федеральные сети. И крупные сети выживут, тол
Оглавление

С 1 января 2026 года в России вступят в силу ограничения на рекламу услуг, связанных с банкротством граждан. Эти изменения закреплены в Федеральном законе от 31.07.2025 №332-ФЗ, который вносит поправки в действующий закон «О рекламе» (№ 38-ФЗ от 13.03.2006). 

Некоторые ограничения:

  • Реклама не может содержать гарантии полного освобождения от долговых обязательств или обязательных платежей.
  • Запрещено призывать к уклонению от выполнения финансовых обязательств.
  • Нельзя утверждать о существовании государственной системы, специально созданной для освобождения граждан от долгов.
  • Запрещено упоминать безусловное избавление от финансовых обязательств через процедуру банкротства.

Все рекламные материалы о банкротстве должны содержать чёткое предупреждение о последствиях этой процедуры. Текст предупреждения должен включать информацию о:

  • негативных последствиях банкротства, включая ограничения на получение новых кредитов;
  • пятилетнем моратории на повторное банкротство;
  • необходимости предварительных консультаций с кредиторами и обращения в Многофункциональные центры (МФЦ).

Так кому это выгодно запрещать банкротство и продолжить мучать людей !

Почему это выгодно банкам и государству?

Закон — результат совпадения интересов двух ключевых сил.

1. Банки (Сбер, ВТБ, Т-Банк, Совкомбанк и так далее)

Для них банкротство клиентов через юридические фирмы не выгодны по двум причинам:

  • Клиент получает поддержку юридическую и моральную от юристов, чувствует себя уверенно и защищено, вся работа ведется в правом поле, каждое нарушение банка наказывается и пресекается !
  • Это отток денежных средств от банков юриста , все мы знаем что процедура банкротство не бесплатная и необходимо некоторое количество денежных средств чтоб ее провести, естественно когда должник идет в банкротство он платит эти деньги юристам, тем самым очень сильно расстраивает банк. Для всех понятно, что эти мизерные суммы не покроют все кредитные обязательства, но лучше синица в руках...

2. Государство

Массовые банкротства — плохой индикатор. Ведь вместе с кредитами, списываются и долги по налогам и ЖКХ. Хотя с другой стороны платежеспособность населения растет и деньги все равно возвращаются в экономику!

Запрет рекламы вынесет малый бизнес, оставив банки и федеральные сети. И крупные сети выживут, только в случае смены парадигмы. Вероятно очень сильно вырастет стоимость банкротства!

Это не цикличное изменение, а институциональный сдвиг. Выживут те, кто перестанет быть «продавцом банкротства» и станет «финансовым доктором».

А кто знает что будет дальше ? Может вообще отменят закон о банкротстве!