Вот и добралась очередь до обсуждения, пожалуй, одного из самых чувствительных для общества вопросов — оплаты медицины. Сегодня спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с инициативой, которая взволновала многих. Она предложила обязать неработающих россиян самостоятельно оплачивать взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС).
Если сейчас за работающих граждан эти взносы платит работодатель, то нововведение, по сути, перекладывает финансовую нагрузку на плечи тех, у кого нет официального трудоустройства.
Что это значит на практике?
Чисто теоретически, это должно побудить людей выходить из тени и официально трудоустраиваться. Здравая логика, не поспоришь. Но давайте смотреть на ситуацию не с высоты кабинетов, а с уровня жизни обычных людей.
А теперь — моё мнение, почему эта инициатива может обернуться реальной проблемой для огромного количества семей.
Я считаю, что эта, на первый взгляд, точечная мера рискует ударить по тем, кто и так едва сводит концы с концами. Речь не о тех, кто «сидит на диване», а о миллионах людей, чья трудовая ситуация не вписывается в строгие рамки «работаю/не работаю».
Кого на самом деле может затронуть это предложение:
- Многодетные матери. Женщина, которая воспитывает троих и более детей, — она неработающая? Формально — да. Но ее труд по дому и уходу за детьми — это огромная работа, которая не приносит официального дохода. Где ей брать деньги на ежегодный взнос?
- Люди, ухаживающие за пожилыми родственниками или инвалидами. Это ежедневный, круглосуточный труд, который также не оплачивается. Получается, государство предлагает им заплатить за «привилегию» сидеть с тяжелобольным человеком?
- Студенты-бюджетники. Да, у них есть полис ОМС. Но что будет, когда они закончат вуз и окажутся в «простое» на несколько месяцев перед поиском работы? Молодой специалист без стажа и денег должен будет еще и платить за медицину.
- Жители моногородов и те, кто остался без работы из-за кризиса. Когда завод встал и работы просто нет, человек оказывается в безвыходной ситуации: денег на жизнь нет, а ему выставляют счет за медицинское обслуживание.
- Самозанятые и те, кто работает в микробизнесе «в серую». Не все еще перешли на специальные налоговые режимы. Для многих самозанятость — это не выбор, а единственная возможность выжить. И их тоже могут причислить к «неработающим».
Получается замкнутый круг: у человека нет денег, чтобы оплатить взнос → он лишается полиса ОМС → при болезни он не может получить бесплатную помощь → его положение усугубляется, а семья скатывается в еще большую бедность.
Безусловно, вопрос справедливого финансирования медицины требует решений. Но, на мой взгляд, подобные инициативы — это попытка латать дыры в системе за счет самых уязвимых. Вместо создания стимулов для легализации заработков и роста реальных доходов, нам предлагают просто выставить счет тем, кто по объективным причинам оказался за бортом официальной экономики.
Эта мера не затронет узкую группу тунеядцев. Она бьет на поражение по миллионам обычных российских семей, которые и так живут в постоянном финансовом напряжении.
Как Вы считаете, стоит ли игра свечь?