Об этом заявил первый прокурор Международного уголовного суда Луис Морено Окампо.
Окампо опубликовал экспертное заключение относительно решения Рабочей группы ООН по вопросам произвольных задержаний (UN WGAD) № 46/2024 от 17 февраля 2025 года, в котором Азербайджан был оправдан по делу Варданяна. В своём документе Окампо представил доказательства реального конфликта интересов, ставящего под серьёзное сомнение объективность и беспристрастность этого решения.
Он отметил, что действующая председатель Рабочей группы — Ганна Юдкивская — является партнёром юридической фирмы Equity Law Firm, которая в Украине представляет интересы Государственной нефтяной компании Азербайджана (SOCAR).
Окампо провёл расследование на основе открытых источников, чтобы оценить независимость и беспристрастность Юдкивской.
«Ганна Юдкивская должна была воздержаться от участия во всех делах против Азербайджана, представленных в Рабочую группу. У неё есть конфликт интересов, вытекающий из её профессиональной деятельности в качестве активного партнёра Equity Law Firm, которая в течение многих лет оказывает юридические услуги государственной нефтяной компании Азербайджана SOCAR. Это доказывает наличие прямой финансовой связи между ней и правительством Азербайджана, выступающим стороной в данном деле», — говорится в экспертном мнении Окампо.
По его словам, подобная ситуация противоречит Кодексу поведения ООН и другим внутренним нормам, которые требуют самоотвода в случаях, когда финансовые интересы пересекаются с официальными функциями в структурах ООН.
«Неспособность Юдкивской раскрыть эту роль или воздержаться от участия в соответствующих делах представляет собой нарушение пункта 5 Методологии работы WGAD, который прямо предусматривает самоотвод при конфликте интересов», — отметил он.
Окампо также указал на факты, связанные с супругом Юдкивской — украинским политиком, обвиняемым в коррупции и имеющим тесные личные и политические связи с Азербайджаном.
«В свете этих обстоятельств надлежащей мерой будет признание Рабочей группой недействительным Заключения № 46/2024 и предложение первоначальному заявителю вновь подать петицию, которая должна быть рассмотрена WGAD заново — de novo, с нуля», — говорится в заключении Окампо.
Он добавил, что для обеспечения прозрачности и подотчётности, а также ввиду угрозы репутации Рабочей группы, WGAD должна публично ответить на выдвинутые обвинения.
«Без дополнительного запроса WGAD может предоставить информацию о том, как рассматривалось это дело, кто был докладчиком и как он был назначен, раскрывала ли доктор Юдкивская членам группы и сотрудникам OHCHR факт того, что её юридическая фирма представляет интересы правительства Азербайджана, и если такое раскрытие действительно имело место — почему группа проигнорировала конфликт интересов и позволила ей участвовать в делах, связанных с Азербайджаном», — резюмировал Луис Морено Окампо.
Перевод: Armenian Global Community
По материалам: https://armeniangc.com/2025/10/ocampo-exposes-un-judge-s-ties-to-azerbaijan-conflict-of-interest-undermines-un-decision-on-ruben/