В сети бушует очередной скандал: новый фильм с Николасом Кейджем «Сын плотника» уже окрестили «самым богохульным проектом года». Пока одни верующие в ужасе крестятся на трейлер, другие предвкушают главный кино-ивент осени. Что же скрывается за этим провокационным хоррором, основанным на запрещенных евангелиях, и почему он доводит зрителей до истерики еще до выхода в прокат?
Трейлер, который взорвал сеть: Иосиф, бесы и маленький Иисус
Представьте себе классическую рождественскую историю. А теперь выбросьте ее из головы. Впервые за долгие годы Голливуд решился на смелый, пугающий и откровенно безумный пересказ библейских событий. Речь идет о фильме «Сын плотника» (The Carpenter's Son), главную роль в котором исполнил вечно непредсказуемый Николас Кейдж.
Трейлер длиной в две минуты, выпущенный на прошлой неделе, мгновенно стал вирусным, собрав миллионы просмотров и тысячи гневных, восторженных и просто недоумевающих комментариев. С первых же кадров зрителя погружают в атмосферу мрака и отчаяния.
Мы видим Кейджа в роли Иосифа, стоящего на краю утеса под зловещим, почерневшим небом. Его голос, полный скорби и обреченности, задает тон:
«Что ждет нас, когда мы, наконец, обратимся к смерти?.. Пусть моя вера устоит. Вера. Моя единственная сила против самого дьявола»
Дальше — больше. Семья — Иосиф, Мария (ее играет певица FKA Twigs) и юный Иисус (Ноа Джуп, звезда «Тихого места») — не почитаемые странники, а беглецы, скрывающиеся от мира.
«Годами мы живем в бегах, изгнанные из каждого дома», — повествует Кейдж, пока на экране мелькают кадры их скитаний по выжженной пустыне.
Но главный источник ужаса — не внешние угрозы, а собственный сын. Иосиф с ужасом признается:
«Он обладает силой, которую я не могу понять. Силой, которую я не могу удержать»
Эта сила проявляется в жутких, сверхъестественных событиях, необъяснимо следующих за мальчиком: мертвое насекомое оживает на его ладони, покойник дергается под саваном, а сам Иисус терзается кошмарными видениями грядущего.
Кульминацией трейлера становится появление Таинственной Незнакомки (Исла Джонстон) — антагониста с окровавленным лицом, которая шепчет Иисусу на ухо соблазнительные слова.
«Я — обвинитель жизни. Я — противник», — заявляет она. «И зачем я здесь?» — спрашивает Незнакомка
«Чтобы мучить меня?» — предполагает Мальчик.
«Да», — звучит лаконичный и леденящий душу ответ.
Загадочно...
Почему все так взбесились? Корень скандала в апокрифах
Основная причина яростных споров вокруг фильма кроется не в самом факте его существования, а в первоисточнике. Сценарист и режиссер Лофти Натан не скрывает, что его картина основана на апокрифическом «Евангелии детства» от Фомы.
Что это такое?
- Неканонический текст. Это Евангелие не вошло в официальный библейский канон ни одной из крупных христианских конфессий. Церковь считает его подложным или, в лучшем случае, содержащим поздние искаженные легенды.
- Юный чудотворец. Текст описывает детские годы Иисуса, наполненные чудесами, но эти чудеса порой выглядят жестокими и капризными. Согласно апокрифу, маленький Иисус мог оживлять птиц, слепленных из глины, но также одним словом наслать слепоту на обидчика или даже убить его.
Именно эта «теневая», непонятная и пугающая сторона божественной природы и стала полем для творческих экспериментов создателей фильма. Они задаются вопросом: каково это — быть земным отцом того, в ком заключена сила Бога? Как отличить божественное начало от демонического, когда твой сын одним прикосновением меняет реальность, а за ним по пятам следуют насилие и смерть?
Соцсети в огне: битва между хейтерами и фанатами
Реакция в интернете разделила аудиторию на два непримиримых лагеря.
Лагерь возмущенных: «Богохульство! Отстой!»
Комментарии под трейлером пестрят гневными откликами, а на Google рейтинг фильма уже упал до 1.3 звезды благодаря массовым накруткам.
«Отвратительная попытка осквернить и высмеять христианскую веру»
«Это кощунство. Когда я впервые увидел трейлер, я подумал, что это будет нормальный христианский фильм, но, пересмотрев, я понял, что от этой картины меня тошнит»
«Мне ненавистно, что они сняли хоррор про Иисуса. Вы бы не сняли подобного про другие религии, и если бы такая попытка была, ее бы сразу "отменили"»
Основной посыл критиков: фильм демонизирует образ Христа, превращая его в источник зла и страданий, что является прямым оскорблением чувств верующих.
Лагерь защитников и зрителей: «Это гениально! Я смотрю!»
Однако нашлось и немало тех, кто встал на защиту еще не вышедшей картины.
«Как христианина, это меня нисколько не оскорбляет. Наоборот, это проливает свет на вопрос — как человек осознает, что он нечто большее, чем думает? Должно быть, это поистине ужасающе»
«Люди говорили, что это демоническая адаптация Евангелия. Трейлер все прояснил: оказывается, ужас происходит вокруг Иисуса, а не исходит от него. Я жду этот фильм!»
«Религиозный хоррор — один из лучших жанров. От этого трейлера у меня сковало живот, и я жду не дождусь премьеры»
Многие отмечают, что сам формат религиозного хоррора имеет право на существование («Разве мы не должны также бояться Бога?») и что фильм, судя по всему, исследует тему искушения и борьбы с дьяволом, где Иисус и его семья являются жертвами, а не источником зла.
Николас Кейдж и его хоррор-ренессанс: почему именно он?
61-летний Оскароносный актер в последние годы переживает настоящий ренессанс, целенаправленно выбирая роли в независимых и жанровых хоррорах. Его звездная роль маньяка-сатаниста в недавнем хорроре «Собиратель душ» (Longlegs) была высоко оценена критиками и принесла кассовые сборы в 12 раз превышающие бюджет.
Сам Кейдж объясняет свою любовь к хоррору так:
«Я всегда считал, что хоррор, когда он сделан хорошо, — это подлинный сюрреализм. Это логика сновидений. Ему не нужно полагаться на физику или реальность. Он позволяет актерам выражать себя иными способами, помимо того, что считается эталоном великой актерской игры — натурализма 1970-х. Это хорошо, но мы делали это снова и снова, до бесконечности, до тошноты»
Роль Иосифа — идеальное продолжение этой линии. Это не спокойный и благочестивый плотник из классических изображений, а человек, чья вера подвергается максимальному испытанию. Он отчаянно пытается защитить семью, одновременно сталкиваясь с непостижимой силой, которую не может контролировать. Это почва для фирменной кейджевской экспрессии, его крика в камеру: «Моя вера разрушена!» — который уже стал мемом.
Вердикт: стоит ли смотреть «Сына плотника»?
Однозначного ответа нет, и в этом главная интрига. Фильм «Сын плотника», выход которого намечен на 14 ноября, обещает стать одним из самых обсуждаемых кинопроизведений года.
Кому стоит смотреть:
- Фанатам Николаса Кейджа, жаждущим его очередного сумасшедшего и эмоционального перфоманса.
- Любителям интеллектуального хоррора в духе «Омена» или «Изгнания дьявола», где ужас проистекает из столкновения с потусторонним и кризиса веры.
- Всем, кто ищет нетривиального кино, готовому к смелым, провокационным и неоднозначным трактовкам вечных сюжетов.
Кому лучше пройти мимо:
- Тем, чьи религиозные чувства могут быть оскорблены любым вольным обращением с библейскими историями.
- Зрителям, ожидающим традиционной рождественской притчи о добре, мире и любви.
Одно можно сказать наверняка: «Сын плотника» — это не просто фильм. Это культурный феномен, лакмусовая бумажка, проверяющая готовность зрителя к диалогу, к смелым интерпретациям и к тому, чтобы увидеть знакомую историю под совершенно новым, пугающим углом. Скандал гарантирован, кассовые сборы — под вопросом, но равнодушным этот проект точно не оставит никого. Готовы ли вы заглянуть в бездну?
Спасибо, что уделили время и прочитали статью. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.