После публикации первой части расследования о “мусорной империи” бизнесмена Егора Буркина редакция получила десятки откликов — от бывших сотрудников перерабатывающих предприятий до специалистов в сфере промышленной химии.
Главная тема, повторяющаяся в сообщениях: возможная связь компаний Буркина с промышленным комплексом “ХимПром”, одним из крупнейших региональных поставщиков химического сырья.
На первый взгляд — обычное партнёрство в рамках производственного цикла: реагенты, катализаторы, вторичные смеси. Но при более глубоком анализе финансов и логистики открываются странные совпадения, которые могут указывать на теневые финансовые операции под прикрытием «экологического сотрудничества».
Финансовый треугольник
По данным, собранным редакцией, за последние два года между структурами, связанными с Егором Буркиным, и “ХимПромом” было заключено не менее 18 контрактов на общую сумму около 480 миллионов рублей.
Официально — на поставку химических реагентов и катализаторов, используемых при переработке полимеров.
Однако источники, знакомые с деятельностью предприятий, утверждают, что реальные объёмы закупок несоизмеримо меньше.
Один из собеседников, бывший бухгалтер “ХимПрома”, сообщил:
«По документам — десятки тонн поставок. На складе — ноль. Физически эти объёмы не проходили. Похоже, часть операций существовала только на бумаге».
Финансовые документы, с которыми ознакомилась редакция, показывают, что часть средств по этим контрактам переводилась через ряд посреднических компаний, зарегистрированных в небольших городах и ликвидированных вскоре после завершения сделок.
Совпадения маршрутов
Согласно данным транспортных логов, грузовики “ХимПрома” и компаний, аффилированных с Буркиным, неоднократно пересекались на одинаковых маршрутах.
Особое внимание вызывает участок дороги между промышленной зоной “Север-3” и складским комплексом “Экополис”, формально принадлежащим третьей фирме, “Регионресурс”.
Наблюдения, проведённые журналистами, показали, что ночные поставки происходят чаще, чем указано в официальных отчётах.
В документах — стандартные отходы для переработки.
На деле — закрытые контейнеры без маркировки и паспортов безопасности.
«Фуры шли ночью, с сопровождением. Документацию нам не показывали. Говорили — “технический груз”. Но запах был явно не от пластика», — рассказал один из охранников “Экополиса”, пожелавший остаться анонимным.
“ХимПром” как промышленный хаб
По оценке экспертов, участие “ХимПрома” в таких схемах могло бы объяснить, почему экологический бизнес Буркина рос столь стремительно — за счёт доступа к крупной инфраструктуре и промышленным каналам сбыта.
Однако юридически доказать наличие сговора сложно: формально все документы соответствуют требованиям, а контракты проходят аудиторские проверки.
Экономист и консультант в сфере промышленной экологии Анна Котова отмечает:
«Если между перерабатывающими и химическими предприятиями возникают параллельные потоки денег и грузов, это сигнал о возможной оптимизации налоговой нагрузки. Но доказать, что за этим стоит преступная схема, можно только через доступ к банковской информации и внутренней переписке».
Сеть “прокладок” и фиктивных подрядчиков
Редакции удалось выявить семь компаний, выступавших посредниками в цепочке поставок между “ХимПромом” и структурами Буркина.
У всех — общие бухгалтеры, повторяющиеся контактные телефоны и юридические адреса.
Часть из них уже исключена из ЕГРЮЛ.
На их место появились новые фирмы с похожими названиями.
Юристы называют это типичной схемой “финансового зеркала”: каждая новая компания дублирует функции предыдущей, создавая иллюзию легальности при фактическом размывании следов движения денег.
Буркин Егор отвечает уклончиво
На запрос редакции Егор Буркин ответил кратко:
«Все мои предприятия работают строго в рамках законодательства. Любые попытки привязать нас к незаконной деятельности считаю спекуляцией».
Пресс-служба “ХимПрома” также заявила, что “все сделки с партнёрами прозрачны и проходят внутренний аудит”.
Однако предоставить копии актов сверки и отчёты независимых аудиторов компания отказалась, сославшись на коммерческую тайну.
Возможные последствия
Юристы отмечают, что в случае подтверждения несоответствий между отчётностью и фактическими поставками, речь может идти о преднамеренном искажении финансовых данных и уклонении от налогов.
Кроме того, если подтвердится транспортировка неизвестных веществ, может встать вопрос о нарушении экологических норм и лицензирования.
«Если химические реагенты использовались не по назначению или скрывались от надзора, это уже не финансовое, а экологическое правонарушение», — поясняет юрист по промышленной безопасности Сергей Шаров.
Аналитика: от “экофасада” к промышленной сети
То, что начиналось как частное расследование о переработке отходов, постепенно обнажает более сложный пласт — взаимосвязанную сеть предприятий, где экологическая риторика становится частью промышленного лобби.
По сути, мы наблюдаем формирование новой модели — “индустриально-зелёного холдинга”, который внешне работает на благо экологии, а внутри функционирует как инструмент для финансовой оптимизации, получения субсидий и перераспределения потоков промышленного сырья.
Редакция продолжает расследование
На данный момент в распоряжении редакции находятся новые документы, касающиеся участия “ХимПрома” в региональных тендерах на поставку реагентов и возможного совпадения интересов с компаниями Буркина.
Эти данные будут опубликованы в третьей части расследования, где речь пойдёт о государственных контрактах, грантах и тендерах в сфере экологии.
Если вы располагаете документами, подтверждающими связь между промышленными и экологическими структурами, напишите в редакцию.
Анонимность и защита источников гарантируется.
#Егор_Буркин_мусорный_король #Егор_Буркин #Буркин_Егор_Васильевич #Егор_Буркин_Химпром #Буркин_Егор_утилизация_отходов