На днях депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Цивилёв
Предложил изменить устаревшие нормы, которые приводят к систематическим длинным очередям в женские туалеты в местах массового скопления людей. Соответствующее обращение направил в департамент градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя РФ.
На первый взгляд может показаться, что им там делать больше нечего. Все городские вопросы решили и напоследок взялись за туалеты. Однако, проблема действительно есть и она гораздо серьёзнее, чем видится со стороны.
Поводом для обращения стали многочисленные жалобы жительниц и гостей Северной столицы, которые после старта нового театрального сезона сталкиваются с проблемой в ведущих культурных учреждениях города, включая Мариинский театр и академическую филармонию, а также в аэропортах, на вокзалах и спортивных аренах. Во время антрактов или пиковых нагрузок женщины вынуждены тратить до 15-20 минут на ожидание, в то время как мужские санузлы остаются практически свободными.
Я здесь добавлю пригородные парки в летний сезон. В Петергофе, например, в женский туалет можно простоять 40 минут.
Мужской свободен, ты гордо проходишь, как белый человек, мимо стоящих на жаре несчастных женщин, заходишь, делаешь свои дела и также гордо выходишь. А потом ждёшь свою девушку те же 40 минут. То есть, это наша общая проблема и пол тут не при чём. Мы приехали отдыхать и столько драгоценного времени проводим в очередях.
В Павловском парке в дни мероприятий, фестивалей и прочих праздников картина примерно такая же.
Согласно текущей практике проектирования, при расчёте количества санитарных приборов соотношение мужчин и женщин по умолчанию принимается как 1:1, если иное не предусмотрено заданием на проектирование.
Такой подход игнорирует три ключевых фактора:
— физиологические особенности, из-за которых женщины проводят
в кабине в среднем в 1,5–2,5 раза больше времени;
— социальную роль, связанную с сопровождением детей и пожилых родственников;
— наличие писсуаров в мужских туалетах, что многократно увеличивает их фактическую пропускную способность.
Проблема выходит за рамки бытового неудобства и свидетельствует о структурном дисбалансе в проектировании общественной инфраструктуры, который приводит к фактической дискриминации по признаку пола и снижает общее качество городской среды.
"Санитарные приборы" - первый раз слышу такое название для унитазов и писсуаров. Иногда полезно читать депутатов, узнаёшь много нового.
Как сейчас пытаются выходить из положения на местах.
В том же Петергофе, где в мужском туалете нет писсуаров (на пристани), а только кабинки, смотрительница запускает туда женщин или они сами заходят никого не спрашивая.
В Павловске при ажиотажном спросе женщины заходят в любой мужской туалет по беспределу, не обращая внимания на писающих мужчин. Потому что довели!
Предложил Минстрою актуализировать нормативную базу и внести три ключевых изменения:
— ввести обязательный расчет пропускной способности санузлов, а не просто подсчет количества кабинок, для всех объектов с одновременным пребыванием от 500 человек. Цель — равное время ожидания для всех;
— закрепить соотношение санитарных приборов не менее 2:1 в пользу женских туалетов для вновь строящихся объектов;
— разработать методические рекомендации по гибкой перепланировке и модернизации санузлов в существующих зданиях в рамках программ капитального ремонта, реновации и адаптации объектов культуры и досуга.
Напрашивается четвёртое ключевое изменение в нормативную базу: установить в женских туалетах писсуары. Я такое в кино видел. Точнее в клипе "Ленинграда" с характерным названием "ЧПХ". Там Флорида пыталась пристроиться. В мужском, правда, туалете. Получилось или нет, к сожалению не показали. Но мысль интересная.
А в общем и целом хочу сказать спасибо Алексею Цивилёву. Правильную тему поднял. А главное, нужную. Всем и каждому.
Если вам понравилось, пожалуйста, воспользуйтесь кнопочкой "Поддержать".
Лайк для меня это много, а вот любая сумма будет в самый раз. Когда автор сыт и пьян, то и читателям веселее.