Я не хочу доказывать свою теорию о смысле жизни, потому что она не требует доказательств. Это аксиома.
И она настолько очевидна, что всегда на поверхности, перед глазами, у нас под носом или под ногами и мы просто смотрим в книгу, но видим фигу и всё время ищем слона, которого не заметили.
Можно было бы просто написать одну фразу и на этом окончить "статью". В кавычках, потому что полноценной статьёй данный текст можно назвать с большой натяжкой, но так уж принято на Дзене, чтобы всякие тексты можно было называть статьями. Однако, это отступление сделано также для придания начатой мною "простыне" статуса статейности. Продолжу про смысл жизни.
Так вот, можно было бы написать одну лишь фразу, в чём же всё-таки заключается смысл жизни и закончить на этом, но тогда, как я уже сказала, текст перестаёт быть статьёй, - это раз! А два, - возникает острое желание спросить у автора: "Да, с хе… ли?!" Даже у самого автора возникает такое желание…
В общем. Неужели никому из учёных, простых обывателей, любопытных искателей или талантливых школьников не приходила в голову простая мысль о том, что большая часть того, что мы можем осязать, видеть или хотя бы представлять создано благодаря жизни. В той или иной её форме. И к какой бы из теорий мы не обратились в стремлении найти определение понятию жизнь, мы столкнёмся с тем, что только жизнь создаёт всё и сама себя продолжает. Даже теория о цифровой или математической вселенной, в которой материя – это всего лишь невещественный продукт смены состояний из 0 в 1, никак не противоречит этому факту. Потому что смена этих состояний – это само по себе уже изменение, а значит наличие жизни. Если ноль способен становиться единицей, а единица превращаться в ноль, то что это – если не жизнь? Что-то же поддерживает смену этих состояний…
Однако, разбираю я здесь не то, что поддерживает эту смену, а смысл жизни. Так как источник жизни и смысл жизни могут оказаться двумя различными составляющими одного вопроса. Но могут вполне себе оказаться и одним и тем же.
Следующая сторона этой "медали" в том, что нам, человекам, весьма трудно представить множество вещей, которых мы не видели, но которые творятся во Вселенной. И одной из таких вещей является абсолютное Ничто. Не нечто, а Ничто! И это самое простое и в то же время самое непостижимое, поскольку в случае существования абсолютного небытия никакой Вселенной, соответственно тоже бы не было. И вполне логично, что не существовало бы даже никакой цифровой вселенной, в которой нет никакой материи, но есть математика в виде смены состояний, выведенного людьми бинарного кода 0, 1. Мы же все понимаем, что это за смена состояний, правда? Но, если вдруг кто-то ещё не догадался…
0 и 1
Вкл и Выкл
Наличие и отсутствие
Любовь и Ненависть
Чёрное и Белое
Верх и Низ
Левое и Правое
и т.д.
А в конце этого списка, который является и началом – Жизнь и Смерть.
Но смерти, в привычно понимаемом людьми её смысле, не существует! Большинство людей воспринимают смерть как распад материальной оболочки. Я же могу сказать, что то, что люди привыкли считать смертью – это просто ноль, который вернётся в единицу. Настоящая же смерть – это абсолютное ничто. Но нам трудно такое представить, верно? Ведь в этом случае не было бы не то, что смены нолей и единиц, но и самой мысли о ноле и единице. Или, если хотите наоборот. Не было бы не то что мысли о ноле и единице, потому что её некому было бы думать, но и самой смены состояний "бытие"-"небытие" тоже не было бы. Абсолютное ничто. Абсолютный вакуум. Никаких корпускул и волн! Никаких суперчастиц, которые гоняет по своим тоннелям адронный коллайдер! Никаких атомов, молекул и квантов. Никакого света или тьмы. Ни-че-го!
Даже в споре про несуществующую материю, которую запад называет иллюзией, а восток майей, нет никаких аргументов, которые противоречили бы знанию о том, что мы не можем постичь абсолютное ничто, так как уже находимся в бытии, которое есть. И не важно, математическое (цифровое) это бытие или материальное.
Может заодно рассмотреть и "бесконечность"?.. Или не стоит делать эту "простынь" ещё длиннее?..
Хотя… Я, пожалуй, рискну. Мы ведь понимаем "бесконечность" как нечто, длящееся совершенно непрерывно, а значит и во все стороны, и в любое время, и в любом состоянии. И не важно при этом, существует ли наблюдатель, способный хотя бы просто рассуждать о том, что такое бесконечность. Ведь бесконечность и предполагает отсутствие "конца".
Сразу вспоминаем цифру 8 и ленту Мёбиуса… Пока что это единственный, очень простой и довольно логичный пример того, как люди понимают бесконечность.
И наши учёные, которые в основном конечно же теоретики, (ну, а по-другому никак!), даже допускают, что наша с вами бесконечность, в которой мы все существуем, представляет собой то замкнутую сферу, то бублик… В общем, та же лента Мёбиуса, только в профиль. Но следует также задать вопрос. Если это бублик, а мы являемся лишь жалкой трёхмерной частью его поверхности, то что существует за пределами этого бублика, в чём он сам плавает и находится, чтобы "бороться" даже за теоретический факт своего "существования"? Примерно тот же вопрос можно задать всем фанатам теории о панспермии. …Или как это там назвали? Ну, то есть, если люди или даже вся планета в целом – это такая ферма НЛОшников, которые засыпали её своими семенами, то откуда тогда взялись эти НЛОшники? Их же тоже кто-то должен был создать или вырастить из семечка… Да, я могу допустить, что те, кого мы кличем НЛО, на самом деле какие-то боги, но и боги появились же как-то… Например, понятие, определение или сама теория о богах появилась в головах у людей, что тоже никак не противоречит тому, что богов в головы людей могли тоже вложить извне… А кто тогда вложил? Или что? А, если оно само появилось в головах, то откуда и что такое разум вообще? То есть получается, чего бы я не коснулась в этом тексте, всё должно было бы появиться или в результате смены состояний из ноля в единицу, или в результате деятельности некоего источника. И вот, медленно, но верно вся эта текстовая "простынь" начинает скручиваться в ленту Мёбиуса…
Ну, и что? Выходит, что всё-таки бублик?.. Но вопрос же не в этом! Вопрос, в чём смысл?
И снова… Почему никому не приходит в голову мысль, что никакого смысла нет?
*Нет! Я ещё не наигралась с "простынёй"! Или "простынью"…!*
Точнее… Мысль не о том, что смысла нет, а что он сам в себе. Как бублик, или лента Мёбиуса, или восьмёрка.
…что смысл жизни в самой жизни…
…чтобы она буквально продолжалась бесконечно! Просто продолжалась и всё! Вот и весь смысл!
Нет никакой высшей цели, которую сидит и думает бог, представляя себе что-то типа, - а создам-ка я Вселенную, чтобы она меня обеспечивала или кормила, или чтобы просто было не скучно. Игра такая, в которую играет бог. Вы серьёзно?.. Даже в этом случае, всё, что выше по тексту, вполне вписывается в единственный, простой, совершенный и неповторимый смысл жизни – смена состояний материального бытия или теоретической математики. Из ноля в единицу и из единицы в ноль. А это как мы понимаем и есть что?.. Жизнь. Которой просто необходимо!.. Просто жизненно необходимо продолжаться бесконечно! Как коряво это не выглядело бы в словах…
Но вот, что именно движет этой силой смены состояний?! Вернее, что это за сила такая, которая заставляет эту смену происходить? И откуда взялась она? Её либо кто-то породил, либо она сама себя создала из ничего. То же самое с нашей вещественной и духовной жизнью, либо сама она себя и заставляет менять состояния, либо что-то извне командует: "Ноль, становись единицей!" или "Единица! Прекращай! Уходи в ноль!". И в том и в другом случае жизнь продолжается, потому что в противном, (если не сама себя или никто извне), жизни просто нет. Абсолютное небытие.
Вот и весь смысл. Заключённый сам в себе и породивший сам себя. И кем бы ты ни был, корпускулой или волной, смысл твоего существования в продолжении этого существования. Ни больше, ни меньше.
Но некоторые называют это бесконечным копированием, чудом рождения, делением клеток и прочими словами, с одним и тем же смыслом… Бесконечным переходом из ноля в единицу и обратно.
А смерти не существует! Как и абсолютного ничто…
Послесловие.
Вы же в курсе, что куры несут яйца и без петуха. Но петух нужен, чтобы из яйца появился цыплёнок, который в свою очередь вырастет в курицу или того же петуха? И в данном примере петух – это тот самый "святой дух", помогающий смене состояний происходить, который, в свою очередь, и сам является "продуктом" этой смены состояний.
Послепослесловие.
Можно было бы и написать одну строчку… Смысл жизни в самой жизни.
Всё.
Нет! Ещё не всё!
Как в малом, так и в великом. Как вверху, так и внизу.
Вот теперь всё.