Учёные считают, что Махабхарата – это сборник мифов. Эпическая поэма, написанная в Древней Индии. В ней описывается большое количество самых различных историй, связанных с жизнью людей, полубогов и богов. Как и в любом аналогичном тексте, в Махабхарате собраны сведения о множестве самых разных событий. Уничтожение городов, войны, божественные интриги, противостояние в борьбе за мир – всё это является частью, не побоюсь этого слова, остросюжетного древнеиндийского эпоса.
С Махабхаратой связано много загадок. Например, индийские учёные, которые тоже изначально сомневались в реальности описанных событий, постепенно стали находить связь между древним текстом и археологическими находками. Были обнаружены руины города Хараппа. В Махабхарате нет упоминания о нём, но сказано, что на этом месте располагался более древний город. Неожиданно эти сообщения подтвердились! При раскопках удалось найти руины, которым более 5,5 тысяч лет – то есть они старше Хараппской культуры.
У нас в стране, как и в других европейских странах, Махабхарата воспринимается как мифотворческий сборник. В самой же Индии набирает обороты версия, будто это исторический документ, в котором настоящие события приукрашены и разбавлены мифами. В этом и заключается основная тайна – что из написанного считать вымыслом, а что исторической действительностью? Помочь в поиске ответа может археология, а также топонимика.
Индийские учёные, изучавшие Махабхарату с точки зрения топонимики, пришли к удивительнейшему выводу. Забегая вперёд отмечу, что исследование не окончено. Это очень кропотливый труд, который заключается в расшифровке некоторых фрагментов древнего текста и сопоставлении указанных данных на географической местности. Таким образом специалисты узнают, с каким географическим регионом связано описание в Махабхарате.
На сегодняшний день удалось достоверно установить три места. Одно из них находится на юге Индии. В тексте указано, что вместо Шри-Ланки когда-то существовал целый материк в Индийском океане, и его соединял мост с Азией. Так называемый мост Рамы. Его существование доказано, правда, мировое научное сообщество считает, будто он природного происхождения.
В Махабхарате говорится другое, но не суть. Факт заключается в том, что найдено одно из физических доказательств, подтверждающих написанное в трактате. Если есть упоминание моста, то, возможно, и другие события, связанные с ним, происходили на самом деле?
Второе установленное место – север Индии. На границе Индии и Пакистана в горах живут небесные люди. Точнее жили тысячи лет назад. У них была светлая, практически белоснежная кожа, русые или рыжие волосы. Их называли либо лунными, либо небесными людьми, и пришли они на эти земли далеко с севера: «Преодолели они два горных хребта, пустыни и реки, прежде чем основали здесь свою обитель». На этот раз на выручку пришла не столько топонимика, сколько антропология и генетика.
Когда на территории индийско-пакистанской границы обнаружили свыше 150 скелетов неизвестного древнего народа, то выяснилось, что они не принадлежали местным жителям. Они оказались выходцами с далёкого севера, а именно с территории Центрального Урала.
В Махабхарате говорилось – небесные люди обладали выдающимися навыками металлургии. Их оружие, закалённое во льдах и воздухе высокогорья, славилось тем, что разрубало даже камень. А ещё они прекрасно ориентировались по звёздному небу и знали столько информации о космических телах (звёздах, планетах, спутниках), что некоторые даже верили, будто прибыли лунные люди из космоса.
Третье описываемое в Махабхарате место вовсе находится в бассейне реки Оки. Специалисты по топонимике нашли практически точные сходства в названиях рек более чем в 20 случаях! Реки, указанные в древнеиндийском эпосе, полностью созвучны или имеют такое же название, как и те, что находятся сегодня в бассейне реки Оки. И это только реки, а ещё минимум 75 географических обозначений ныне находящихся на территории России, указаны в Махабхарате. Как вы думаете, почему так получилось?
Это открытие вынудило индийских учёных обратиться к русскому языку. В ходе исследования им удалось исключить случайное созвучие. То есть детали, описываемые в Махабхарате в плане географии местности, полностью совпали с расположением рек в бассейне реки Оки. Те, кто изучал древнеиндийский трактат, убеждены – связь санскрита с русским языком неоспорима.
Связь части эпосов с территорией Российской Федерации прослеживается весьма чётко. Вопрос лишь в том, можно ли считать написанное правдой? На этот вопрос мировое научное сообщество отвечает отрицательно. Мол, мифотворчество это всё. А то, что удаётся находить какие-то совпадения, стопроцентным доказательством не считается.
Вера в реальность описанных в Махабхарате событий растёт среди индийских учёных. Почему для нас это важно? Потому что там указывается наличие минимум двух высокоразвитых цивилизационных центров многие тысячи лет назад. Одного на территории Центрального Урала и второго в бассейне реки Оки. Таким образом, мы можем говорить, что современная академическая история нашей страны не совсем корректна и, вполне возможно, не отображает настоящую древнюю историю.