В Алапаевске насильник несовершеннолетней Александр Шаньгин, который не пришёл на суд, не понесёт наказания за то, что скрывался от правосудия и был объявлен в федеральный розыск. Об этом сообщил юрист Сергей Самков, представлявший интересы потерпевшей на процессе.
Шаньгин — один из двух педофилов, которые были осуждены Алапаевским городским судом за сексуальное насилие над 15-летней девочкой и не явились на оглашение приговора благодаря мягкой мере пресечения, которую избрал следователь. Шаньгин и его подельник Александр Быков были объявлены в федеральный розыск. Шаньгина нашли спустя восемь дней поисков, Быкова ещё ищут.
«Какого-либо наказания за то, что обвиняемый, находящийся на подписке, не явился на оглашение приговора, законом не предусмотрено. Скорее всего, это отразится на его дальнейшем содержании в местах лишения свободы (СИЗО и ИК), где в его личном деле будет стоять специальная отметка «красная полоса», означающая, что Шаньгин «склонен к побегу». Красная метка значительно ухудшит жизнь за решёткой любителю малолеток», — написал в своём ТГ-канале юрист Сергей Самков.
По его словам, сотрудники ГУФСИН по Свердловской области совместно с сотрудниками уголовного розыска задержали Шаньгина в микрорайоне Ялуниха Алапаевска на улице Фурманова в доме своей матери, где он прятался под диваном. Юрист уточнил, что осуждённый содержится в ИВС, под роспись ему вручена копия приговора, оглашение которого он с подельником Быковым прогуляли. В ближайшее время осуждённого этапируют в СИЗО Ирбита или Екатеринбурга. Восемь дней, когда Шаньгин находился в розыске, не зачтутся ему в срок лишения свободы. Срок отбывания наказания для него начнёт исчисляться со дня фактического задержания и помещения в ИВС.
По версии обвинения, в январе 2024 года 32-летний Александр Шаньгин и 30-летний Александр Быков совершили действия сексуального характера с применением насилия в отношении 15-летней школьницы в Алапаевске. Как писало ИА «Уральский меридиан», в суде было доказано, что в момент насилия над несовершеннолетней они заведомо осознавали, что потерпевшая не достигла шестнадцатилетнего возраста, действовали против её воли и желания, умышленно.
Оба осуждённых скрылись от правосудия благодаря мягкой мере пресечения. В суде отмечали, что следователь изначально избрал им меру пресечения в виде подписки о невыезде и не ходатайствовал об её ужесточении, а без инициативы гособвинителя суд не вправе менять меру пресечения, если обвиняемые не нарушают ограничения. До последнего судебного заседания оба обвиняемых регулярно присутствовали в суде.
Происшествие заинтересовало в Москве. Доклад о причинах избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы, и о результатах расследования уголовного дела затребовал глава СК России Александр Бастрыкин. Поручение представить доклад он дал и. о. руководителя СУ СК России по Свердловской области Анатолию Надбитову.