Найти в Дзене
Сосмыслом

"Аббатство Даунтон-3": грандиозный финал или провал?

Являясь поклонницей английского сериала "Аббатство Даунтон" как-то проморгала выход ещё одного продолжения его в виде отдельного фильма. И вдруг на просторах Интернета наткнулась на его разбор. Конечно, откладывать в долгий ящик просмотр фильма не стала. И что в итоге? Поделюсь своими соображениям. Создатели очередного продолжения, похоже, сами не очень понимали, какую ещё историю можно придумать с полюбившимися зрителям героями. Поэтому они их просто нам "показали". Это как снова придти в гости к людям, с которыми не так давно расстался и не успел соскучиться. Всё обсуждено и рассказано, так о чём ещё говорить? Нет, лично я с удовольствием увиделась с семьёй лорда Кроули, получила эстетическое удовольствие от созерцания поместья, прекрасных костюмов и украшений. Приятно смотреть на безупречность манер, вышколенность слуг, чтимость традиций. Всё прекрасно, но ради красивой картинки стоило ли снимать новый фильм? Всё это можно было посмотреть и в самом сериале. Ну или хотя бы пересмот

Являясь поклонницей английского сериала "Аббатство Даунтон" как-то проморгала выход ещё одного продолжения его в виде отдельного фильма. И вдруг на просторах Интернета наткнулась на его разбор.

Конечно, откладывать в долгий ящик просмотр фильма не стала. И что в итоге? Поделюсь своими соображениям.

Создатели очередного продолжения, похоже, сами не очень понимали, какую ещё историю можно придумать с полюбившимися зрителям героями. Поэтому они их просто нам "показали". Это как снова придти в гости к людям, с которыми не так давно расстался и не успел соскучиться. Всё обсуждено и рассказано, так о чём ещё говорить?

Нет, лично я с удовольствием увиделась с семьёй лорда Кроули, получила эстетическое удовольствие от созерцания поместья, прекрасных костюмов и украшений. Приятно смотреть на безупречность манер, вышколенность слуг, чтимость традиций.

Всё прекрасно, но ради красивой картинки стоило ли снимать новый фильм? Всё это можно было посмотреть и в самом сериале. Ну или хотя бы пересмотреть два первых фильма- продолжения сериала, там ещё и старая графиня жива украшая собой хромающие сюжеты.

Что мы имеем здесь? Всё тот же спор: кто в доме хозяин? Кто поведёт утлый корабль-поместье, используя новые способы управления им или же цепляясь за старину?

Казалось, уже к концу сериала всё было оговорено: именно Мэри станет новым управляющим поместьем, чтобы вдохнуть свежую струю в устаревшие методы отношений с арендателями и использования земельного фонда. Оказывается, нет, мы просто не знаем, что папа-лорд всё ещё сопротивляется, что он боится выпустить из своих рук руль: а что я тогда буду делать? И вот этот вопрос решается весь фильм.

Потребуется немало киношного времени, чтобы старый аристократ понял, наконец, что его время ушло. Что не обязательно содержать роскошный дом в Лондоне, а для кратких визитов достаточно иметь квартиру. Соседи сверху, рядом и снизу? Это ужас, как с этим смириться?

Так какую мысль хотели донести до нас создатели продолжения? О том, что Старая Британия вместе с аристократами уходит в прошлое? И вот уже за столом потомственного лорда сидит прямо-таки разношерстная компания: американские актёры с бывшим графским дворецким-гомосексуалистом, а теперь их дружком, бывший графский шофёр, ставший вдруг его зятем. Графская прислуга вводится в комитет по устройству сельскохозяйственной ярмарки и, конечно, прекрасно справляется с возложенными на них обязанностями. Все довольны.

Новое стремительно наступает на старое, толерантность торжествует. Удивительно, как это в фильме обошлись без темнокожих актёров?

Снова мы участвуем в личной жизни прислуги. К счастью, в урезанном варианте, чем грешил сериал, где прислуге, их жизненным историям и перипетиям было отведено излишне много времени.

Но и здесь, по прошествии, казалось, немалого времени, мы всё ждём, когда же соединятся старая кухарка и старвй же фермер и поймут, наконец, что такое брачная жизнь. Спасибо наставлениям экономки, что это довольно "весело и смешно". Так и хочется довести эту пару до брачного ложа и задернуть за ними полог, чтобы они проверили истинность этих слов на практике, и чтобы и их сценаристы, наконец, оставили в покое.

Но сценаристы не успокаиваются, зачем-то опять старый дворецкий оказывается в замке, хотя уже ушёл на покой и подготовил себе неплохую замену. Но он всё путается под ногами, даёт наставления и никак не решится удалиться в свой коттедж. Или сценаристы забыли, что отправляли его на пенсию?

Особенно создатели оторвались на Мэри. Странная, конечно, она получилась фигура. С одной стороны - умная, цельная и волевая натура, а с другой- какая-то оторва, неразборчивая в связях.

Получился ли грандиозный финал, как заявили создатели фильма? Скорее, грустный. Решившись на перемены, лорд и леди Кроули переезжают в коттедж покойной графини-матери, уступив Аббатство наследникам- Мэри и её детям. И вот Мэри, разведённая уже женщина, об ужасе такого положения которой говорится полфильма, остаётся одна в огромном доме. Из всех углов вылезают воспоминания: покойный муж, бабушка, былая радость и счастье, вихрь праздников, которыми когда-то был наполнен старый дом.

Будет ли ещё счастлива Мэри? С ней рядом её дети, сын-наследник. Наверное, на это и намекают создатели фильма, что всё хорошее для этой семьи ещё впереди. На лице Мэри- умиротворение, а не сожаление. Руль управления у неё в руках, папа обещал не вмешиваться, ну а мужчину она себе ещё найдёт: кто бы сомневался.

Понравился ли фильм в целом? Сложно сказать, но если просто отрешиться от анализа, то можно просто наслаждаться красивой картинкой. Там есть на что смотреть.

А ваше мнение?