Бороться с безобразным судейством в футболе – это всё равно, что с бороться с ветряными мельницами. Дело почти безнадёжное, но и молчать нельзя.
Футбольные арбитры против московского «Спартака» - это нескончаемый сериал почище любой «Санта-Барбары». Сколько длится эта эпопея, трудно сказать. Это было и в 80-е, и в 90-е, но в первое десятилетие XXI века ситуация сильно обострилась, продолжилась во второе десятилетие и плавно перекочевала в третье.
Но ладно бы, когда дело касается официальных матчей, но судьи добрались уже и до прощальных матчей и даже матчей памяти.
Состоявшийся в минувшие выходные прощальный матч Дениса Глушакова не стал исключением.
Вполне логично, что в качестве прощального матча Глушакова был выбран поединок ветеранов московских клубов «Локомотив» и «Спартак», ведь Денис бóльшую часть своей карьеры провёл именно в этих командах. Из «Локомотива» перешёл в «Спартак», стал там капитаном и в 2017 году привёл красно-белых к долгожданному чемпионству.
Перед самым Чемпионатом мира 2018 года, куда Глушаков должен был железно попадать, случилась неприятная ситуация с тогдашним тренером красно-белых Массимо Каррерой, которая не позволила Глушакову попасть в сборную на домашний ЧМ и вообще фактически сломала дальнейшую карьеру.
История была тёмной, и в ней Глушаков явно был не главным злодеем. Да он вообще не был злодеем. Определённые люди в своих определённых интересах раздули скандал на ровно месте, из-за которого «Спартак» покинул и Каррера, и Глушаков с Дмитрием Комбаровым, а позже и сменивший Карреру Олег Кононов, отказавшийся по требованию неадекватных фанатов выгонять Глушакова. Чего там только не было – от откровенных провокаторов, якобы вскрытой переписки (что, между прочим, противозаконно) до развода, в котором на стороне бывшей супруги Дениса отметился небезызвестный скандальный адвокат на букву «Ж».
Тогда болельщики «Спартака» разделись на два противоборствующих лагеря: одни за Глушакова, другие за Карреру. Именно тогда окончательно произошёл разрыв между старыми спартаковскими болельщиками, не принимавшими антиспартаковский стиль Карреры, и фанатами, которые настоящий «Спартак» в большинстве своём, наверное, и не видели. Последние вели себя совершенно безобразно, травили Глушакова с трибун, вывешивали плакаты с перечёркнутыми восьмёрками (игровой номер Глушакова в «Спартаке»), и в конечном итоге добились своего, отчего лучше точно не стало – только хуже.
И, несмотря на всё это, для Глушаков и для его матери, которая по свидетельству самого Дениса во многом поспособствовала становлению его успешной карьеры, именно время, проведённое в «Спартаке» стало лучшим.
Наверное, потому в первом тайме Денис выступал за «Локомотив», а во втором – за «Спартак», и памятные призы он получил как раз от представителей общества «Спартак».
Казалось бы, кто мог бы испортить этот прощальный матч, ради которого даже Виктор Онопко оторвался от сборной, олимпийские чемпионы по другим видам спорта сыграли в футбол (Плющенко и Нагорный за «Локомотив», Борзаковский за «Спартак»), а тренировать команды согласились соответственно Юрий Сёмин и Олег Романцев с Ринатом Дасаевым? Только те самые неадекватные «каррерофилы» и «октофобы», которые 7 лет назад травили с трибун Глушакова, но они на этот матч, к счастью, не пришли.
Однако матч всё-таки был омрачён судейством и симуляцией. Единственный гол в ворота «Спартака» в первом тайме с придуманного бывшим арбитром Егоровым пенальти забил Билялетдинов, который сам же его и «заработал» при помощи откровенной симуляции. Когда он падал, его даже никто не касался. (К слову, Билялетдинов, как и Сычёв, мог бы вполне сыграть и за «Спартак» в этом матче, ведь не только Глушаков выступал за оба этих клуба. Впрочем, не думаю, что болельщикам красно-белых Билялетдинов запомнился чем-то положительным, а о Сычёве и говорить не стоит – с моральной точки зрения.)
Несмотря на то, что «Спартак» атаковал намного больше и создал массу голевых моментов, других забитых мячей в этом матче так и не случилось – всё тащил Гильерме. Хотя в ворота «Локомотива» вполне можно было во втором тайме назначить пенальти после падения в штрафной «виновника торжества» - Глушакова. Но арбитр Егоров был против. Но это же прощальный матч Глушакова, тем более в первом тайме был назначен абсолютно «левый» пенальти в ворота «Спартака»!!! Должна ж быть у этих людей со свистками хоть какая-то совесть, хотя бы после окончания официальной карьеры!
Видно было, что после матча Глушаков в красно-белой форме был немного расстроен исходом и упомянул о симуляции.
И ведь это уже второе подряд поражение ветеранов «Спартака» в подобных телевизионных матчах, хотя было время, когда они всех выносили в одну калитку, что в форме «Спартака», что в форме сборной. Причин, конечно, для этого много. Немало легендарных спартаковцев нынче тренируют и не могут сыграть (Карпин, Тихонов, тот же Дмитрий Комбаров тут точно бы были не лишними). С другой стороны, легендарные спартаковцы не молодеют, а кого-то уже и нет с нами. А из тех, что пришли вслед за ними, и вспомнить-то, кроме Глушакова, Дм. Комбарова, да Артёма Реброва (из россиян) некого. Иностранцам приехать сложно. Поэтому в ветеранских матчах нередко получается так, что спартаковцам противостоят пусть и значительно менее известные, но куда более молодые соперники. А возраст тут имеет значение, особенно, когда больше половины игроков под 50 и старше.
Но не только в этом причина. Судьи добрались и сюда, ведь и в предыдущем поражении ветеранов «Спартака» во многом виноват арбитр. А было это во время матча памяти Фёдора Фёдоровича Черенкова – легенды отечественного и мирового футбола.
Тогда «Спартак» играл с «Динамо», атаковал, создавал моменты, но забил лишь раз, а динамовцы, почти весь матч отсиживавшиеся в обороне, смогли отличиться дважды. Но матч вполне мог бы свестись к ничьей и послематчевым пенальти (по регламенту), поскольку под его конец игрок «Динамо» в своей штрафной совершенно очевидно сыграл рукой, причём это была стопроцентная игра рукой по всем футбольным канонам, ведь рука была отставлена и увеличивала площадь тела (фактически рукой он отбил мяч). Казалось бы, матч памяти легенды спартаковского футбола Фёдора Черенкова, «Спартак» проигрывает 1:2, основания для назначения пенальти железо-бетонные – что может помешать арбитру назначить пенальти в ворота динамовцев? Но что-то ему, а это был пресловутый Николаев, помешало. Но хоть особенности момента-то надо понимать?! Это же матч в честь Черенкова?! Зачем ты его портишь?!
Ладно, в официальных матчах все уже привыкли и к «свисткоблудию», и к «ВАРоблудию», но в таких матчах, памятных и прощальных, есть же свои особенности, своя логика, свой сценарий. Один раз – это можно списать на случайность и некомпетентность, но два раза подряд – уже система.
Неужели у людей со свистками даже уже после окончания карьеры к «Спартаку» такая патологическая неприязнь?
Может, уже пора на матчи «Спартака», хотя бы на памятные и прощальные, звать иностранных арбитров, чтобы судейство не портило саму идею такого мероприятия?
© Ратибор Волхов, 12.10.2025