«Сохранить нельзя построить новое» — как поставить запятую, каждый раз зависит от многих факторов. Но что, если можно сделать и то, и другое?
Наверняка вы встречали такую архитектуру в современных городах: исторический фасад, за которым находится современное здание. Самый известный пример, пожалуй, — это небоскрёб Hearst Tower в Нью-Йорке, когда бюро Нормана Фостера вписало 46-этажную башню в историческое здание журнала Hearst, построенное в 1920-х в стиле ар-деко.
Такой подход к строительству называется «фасадизм», но мы думаем, что это не всегда должно быть больно. Оригинальный архитектурный метод, при котором фасад создаётся отдельно от остального здания и чаще всего представляет собой реконструкцию исторической постройки, в то время как новое здание построено как бы внутри или вокруг, — мог бы стать компромиссом между сносом и полной реставрацией, выполнить которую не всегда бывает возможно.
Приём стал популярен в постмодернистской архитектуре, вероятнее всего, по экономическим причинам. Сам же термин впервые использовал Пол Гольдбергер в 1985 году в критической статье для The New York Times, и до сих пор он имеет скорее негативную коннотацию. «Разве же это сохранение культурного наследия? Это противоречит правилам Международного совета по сохранению памятников!» — возмущаются защитники. «Лучше так, чем полная утрата здания...» — вздыхают их оппоненты.
Действительно, чаще всего встречаются странные примеры фасадизма, когда «стекляшка» внезапно торчит из старинного домика, совершенно, как многим кажется, не к месту, и сами работы по реконструкции исторической части могут быть выполнены не совсем качественно. Но если отнестись к делу более ответственно и внимательно — случаются восхитительные преображения. В карточках найдутся примеры обоих вариантов.
Фасадизм стал одним из возможных решений вечного вопроса о сохранении архитектурного наследия в современном городе с новыми задачами и возможностями, для которых историческая застройка больше не подходит. Мы столкнулись со сложностью: как же развивать мегаполисы будущего в среде, построенной в далёком прошлом? Что важнее — освободить место для нового или позаботиться о том, что было сделано раньше? И возникновение такого явления, как фасадизм, говорит о том, что нам по-прежнему очень сложно договориться в этом вопросе между собой. Но если отказаться от радикальных крайностей и самого противопоставления этих двух позиций, попробовать с пониманием отнестись к доводам обеих сторон и попытаться их примирить — возможно создание очень трогательной и содержательной архитектуры, в которой будет ощущаться неделимое единство нашего прошлого и будущего, между которыми нет спора, а есть преемственность и уважение.
#ЯзыкАрхитектуры #архитектура