Добровольное сотрудничество интеллектуалов с нацистским режимом не является «сложным вопросом» — это акт морального и профессионального предательства. Философ Мартин Хайдеггер и зоолог Конрад Лоренц сознательно вступили в НСДАП и использовали свой авторитет для поддержки преступной идеологии. Однако их послевоенные судьбы сложились по-разному, что демонстрирует непоследовательность в оценке таких преступлений.
Мартин Хайдеггер: путь оппортуниста без покаяния
Хайдеггер не был «заблудшим философом». В 1933 году он активно занял пост ректора Фрайбургского университета, вступил в НСДАП и участвовал в увольнении коллег-евреев, включая своего учителя Эдмунда Гуссерля. Его послевоенная позиция — стратегия молчания и отсутствия какого-либо публичного раскаяния — была рассчитана на сохранение репутации.
Идеологические корни.
Реакционные взгляды Хайдеггера формировались в специфической среде швабского католического популизма, для которого были характерны германский национализм, ксенофобия и антисемитизм. Эта почва во многом подготовила его позднейшую поддержку нацизма, которая, таким образом, не была лишь сиюминутной «ошибкой», а вытекала из давно усвоенных установок.
Почему его карьера не была разрушена?
· Культ «гения»: Академическое сообщество создало миф о том, что его философские идеи можно отделить от политической деятельности. Такой подход по сути оправдывал его соучастие в преступлениях режима.
· Отсутствие публичного раскаяния: Хайдеггер не давал повода для новых скандалов, и его молчание предпочли «не замечать».
· Поддержка влиятельных покровителей: Такие фигуры, как Ханна Арендт (в прошлом его студентка и любовница), активно способствовали его реабилитации, используя свой авторитет для защиты его наследия.
Конрад Лоренц: учёный, чьи работы служили оправданием преступлений Лоренц не просто вступил в НСДАП после аншлюса Австрии. В своих научных работах он напрямую обосновывал политику нацистов, рассуждая об «искоренении подонков» и «вырождении» из-за размножения «неполноценных». Его исследования использовались для оправдания евгеники и расовой гигиены.
Почему его посмертно лишили звания?
Решение Университета Зальцбурга в 2015 году было актом исторической справедливости. Лоренц не только поддерживал преступный режим, но и скрыл степень своего соучастия, получая почести в послевоенные годы. Этот случай показал, что научные заслуги и последующее раскаяние не отменяют ответственности за соучастие в идеологии, приведшей к гибели миллионов.
Вывод
Таким образом, разная посмертная оценка Хайдеггера и Лоренца демонстрирует не разную степень их вины, а моральную непоследовательность и двойные стандарты академического сообщества. Культ «гения» позволил Хайдеггеру укрыться от ответственности, в то время как Лоренц, чьи работы также напрямую обслуживали человеконенавистническую идеологию, стал объектом позднего, но справедливого осуждения. Преступное соучастие с режимом не имеет срока давности и не может быть искуплено ни талантом, ни последующими сожалениями.
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
