Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НОСТРОЙ

Антон Глушков представил в Госдуме итоги оценки квалификации строителей и меры ее совершенствования

Антон Глушков представил в Госдуме итоги оценки квалификации строителей и меры ее совершенствования ⁉️ 7 октября в Госдуме прошел круглый стол по независимой оценке квалификации специалистов в области инженерных изысканий, проектирования и строительства, а также перспективам внедрения этой системы в сферу ЖКХ. 1️⃣1️⃣ Президент НОСТРОЙ Антон Глушков озвучил результаты масштабного 2,5-летнего эксперимента по НОК специалистов в области строительства. 👥 Модератором круглого стола выступил председатель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов. В дискуссии приняли участие представители Минстроя России и его подведомственных организаций, член президиума «ОПОРЫ РОССИИ» Марк Геллер, президенты НОПРИЗ и НОТИМ, представители федеральных ведомств, ассоциаций, общественных организаций. Цифры, представленные НОСТРОЙ, заставляют задуматься: ✅ Из 263 тысяч специалистов в НРС экзамен сдали 160 тысяч. ❌ Не сдали – 21 тысяча. 🚫 Еще 40 тысяч инженеров исключены из реестра за отказ

Антон Глушков представил в Госдуме итоги оценки квалификации строителей и меры ее совершенствования

⁉️ 7 октября в Госдуме прошел круглый стол по независимой оценке квалификации специалистов в области инженерных изысканий, проектирования и строительства, а также перспективам внедрения этой системы в сферу ЖКХ.

1️⃣1️⃣ Президент НОСТРОЙ Антон Глушков озвучил результаты масштабного 2,5-летнего эксперимента по НОК специалистов в области строительства.

👥 Модератором круглого стола выступил председатель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов. В дискуссии приняли участие представители Минстроя России и его подведомственных организаций, член президиума «ОПОРЫ РОССИИ» Марк Геллер, президенты НОПРИЗ и НОТИМ, представители федеральных ведомств, ассоциаций, общественных организаций.

Цифры, представленные НОСТРОЙ, заставляют задуматься:

✅ Из 263 тысяч специалистов в НРС экзамен сдали 160 тысяч.

❌ Не сдали – 21 тысяча.

🚫 Еще 40 тысяч инженеров исключены из реестра за отказ от прохождения экзамена.

📎 «Фактически 31% от общего числа тех, кто подписывал на протяжении последних восьми лет исполнительную документацию, на сегодняшний момент не соответствуют занимаемой должности, не соответствуют тем критериям, которые предъявляет к ним на данный момент законодатель», – заявил Антон Глушков.

🔨 Антон Глушков обратил внимание на несколько проблем в стройке, которые выявлены в процессе внедрения НОК:

🔩 Профанация ответственности – значительная часть людей работает не по основной специальности, а подписание документации зачастую происходит формально, с использованием факсимиле или живой подписи, но без понимания специалистом всей ответственности и последствий.

🔩 «Гонка вооружений» – появился целый рынок услуг по «помощи» в сдаче экзаменов для недобросовестных коллег.

📎 «Оценочные средства должны постоянно обновляться. В противном случае, в силу рыночного спроса, они неизбежно утекают, аккумулируются, и возникают разного рода злоупотребления. С человеческим фактором нам приходится бороться постоянно», – констатировал Антон Глушков.

🔩 Устаревшее образование – федеральные образовательные стандарты (ФГОС) не успевают за реальными требованиями к специалистам (знание экономики, уголовной ответственности и т.д.).

🔩 Нехватка кадров по штату – на миллиардных объектах может быть всего один главный инженер проекта (ГИП). Сметчики и другие ключевые специалисты часто работают на аутсорсинге.

🔩 Предложения НОСТРОЙ:

☑️ Цифровизация и обновление: необходимо постоянно обновлять экзаменационные материалы и развивать цифровые платформы для объективности.

☑️ Мобильные центры: закрепить законодательно понятие «мобильный выездной центр оценки квалификации» для проведения НОК в отдаленных регионах (Крайний Север, вахтовики). Эта инициатива актуальна и для сферы ЖКХ.

☑️ Расширение перечня специальностей для НОК: включить в обязательную оценку не только ГИПов, но и сметчиков, других ключевых специалистов.

☑️ Система санкций: ввести «желтые» и «красные» карточки за нарушения, создать понятный механизм для исключения недобросовестных специалистов из реестра.

☑️ Привязка к контрактам: учитывать реальную загрузку компаний, особенно малого и микробизнеса (91% отрасли), при нормировании числа штатных специалистов.

📎 «Наша цель не в том, чтобы все специалисты поголовно сдавали экзамены. Речь идет о том, что мы имеем катастрофически низкую производительность труда в стройке. Надеяться, что мы сможем ее повысить без существенных инвестиций, не повышая грамотность специалистов, – абсурд», – резюмировал Антон Глушков.

🤝 Участники дискуссии поддержали необходимость НОК, но отметили, что систему нужно постоянно совершенствовать. Также прозвучали предложения ввести рейтинги для ГИПов и оценивать их управленческие навыки.

Итог подвел Сергей Пахомов: опыт НОК в строительстве будет тщательно проанализирован для разработки аналогичной системы для сферы ЖКХ и управляющих компаний.

Подробнее на сайте НОСТРОЙ

-2
-3