После смерти отца его дочери не смогли мирно поделить имущество, так как одна из них утверждала, что купила у родителя машину перед его кончиной, а вторая не верила этому. Спор возник после смерти отца женщин в августе 2023 года. При разделе наследства автомобиль Kia Sportage изначально не включили в наследственную массу, так как одна из сестёр предоставила договор купли-продажи, который, как она утверждала, заключила с отцом перед его смертью. Вторая стала оспаривать подлинность сделки, заявляя о фиктивности договора и подделке подписи. Она утверждала, что отец продолжал пользоваться автомобилем до самой смерти, а документы о продаже оформили уже без него после кончины. Не верившая в подлинность документов сестра обратилась в суд, требуя признать акт продажи машины недействительным и вернуть иномарку в наследственную массу. Судебная почерковедческая экспертиза подтвердила её правоту, установив, что подпись в договоре кто-то подделал. Такое решение суда не устроило вторую сестру, оставшуюся без машины. Женщина подала апелляцию, настаивая на повторной экспертизе, поскольку с выводами первой она не согласилась. Но Новосибирский областной суд оставил решение первой инстанции в силе, отклонив доводы апелляционной жалобы. Решение вступило в законную силу, подтверждая законность возврата автомобиля в наследственную массу для последующего раздела между сёстрами в равных долях. Ранее «Вести Новосибирск» сообщали, что жительницу областного центра осудили за получение пособий на детей, которых у неё не было.