Он был тем, кто мог за пять минут эфира устроить такой шторм, на который у других не хватило бы смелости и за всю карьеру. Его имя стало синонимом русской политики на три десятилетия вперед.
Одни считали его клоуном, другие — единственным, кто говорит горькую правду. Но равнодушным не оставался никто.
Давайте заглянем за кулисы этого грандиозного шоу и узнаем, каким он был на самом деле.
Сильные стороны (его главные козыри):
1. Солнце и Венера в Тельце: Невероятная выдержка, упрямство и связь с народными, приземлёнными ценностями. Его риторика о "простом человеке", деньгах и социальных благах — это козырь Тельца. Венера давала ему обаяние, харизму, умение нравиться массе.
2. Луна в Водолее в Тригоне к Урану: Гениальный провокатор. Его эпатажные, непредсказуемые выходки (Луна в Водолее) были не спонтанны, а идеально просчитаны (тригон к Урану). Он читал настроения толпы и управлял ею, как дирижёр. Это делало его незаменимым шоуменом на политической арене.
3. Марс во Льве в Тригоне к Лилит: Врождённый талант к театральной агрессии. Его гнев на дебатах был спектаклем (Марс во Льве), который гипнотизировал зрителя. Тригон к Лилит — это доступ к "тёмному" обаянию, умение использовать низменные инстинкты толпы, играть на её страхах и комплексах.
Слабые стороны (почему он никогда не стал бы первым лицом):
1. Квадрат Солнца к Плутону (и Марсу): Деструктивная, неконтролируемая ярость. За театральными истериками скрывалась настоящая, разрушительная злоба. Эта же конфигурация — жажда абсолютной власти, которая отпугивала элиты и делала его непредсказуемым и опасным союзником.
2. Оппозиция Меркурия к Нептуну: Ложь как инструмент. Он постоянно грешил против фактов, создавал альтернативную реальность, где его прогнозы всегда сбывались, а обещания не требовали отчётности. Это делало его блестящим демагогом, но ненадёжным стратегом.
3. Квадрат Юпитера к Сатурну: Фундаментальное противоречие. Его громкие, популистские лозунги (Юпитер) разбивались о невозможность их реализовать в жёсткой системе власти (Сатурн). Он был "вечным диссидентом при власти", чьи идеи были обречены оставаться лишь громкими заголовками.
Итог:
Жириновский был не шутом, а политическим тяжеловесом с идеологическим стержнем. Его сила — в давлении, упорстве и связи с массами. Слабость — в неспособности стать частью властной вертикали, которую он критиковал, но не смог преобразовать.