Вопрос о причинах, приведших к исчезновению мегафауны, крупных животных плейстоцена – является одним из неразрешенных в науке. В отношении Северной Америки давно распространена теория, согласно которой основную роль в этом вымирании сыграл человек. Однако, для Южной Америки преобладало иное мнение среди ученых. Большинство палеонтологов считают, что климатические изменения (или даже глобальный катаклизм) были главной причиной вымирания гигантских животных, а роль человека в этом процессе была несущественной.
Изначально преобладало мнение, что основными объектами охоты древних людей той эпохи были животные небольшого размера, такие как гуанако и олени. Кроме того, практически отсутствовали явные доказательства охоты на мегафауну. Предполагалось, что питание древних людей было разнообразным и не концентрировалось исключительно на крупных животных. В новой научной работе представлены другие данные, которые ставят под сомнение эти утверждения.
Археологи проанализировали материалы с 20 археологических памятников на территории современных Аргентины, Чили и Уругвая. Результаты опубликованы в журнале Science Advances – сообщает портал naked-science.ru.
В рамках исследования рассматривались кости, возраст которых не превышает 11 600 лет. Этот временной отрезок характеризуется совместным существованием мегафауны и людей. Ученые провели количественную оценку костных останков различных животных, обнаруженных в местах древних стоянок людей, и сопоставили процентное соотношение костей мегафауны с костями более мелких видов.
Итоги анализа показали, что на большинстве исследованных стоянок (15 из 20) останки вымершей мегафауны превышали 80% от общего числа найденных костей. Главным объектом охоты в Патагонии выступал гигантский ленивец, в области Пампа - ленивец вида Megatherium americanum, а в центральной части Чили – гомфотерий, родственник слонов.
Полученные данные говорят о том, что мегафауна была не просто дополнением к рациону людей из палеолита, а основой пищей. Рацион питания древних людей начал включать в себя больше мелких животных только после исчезновения гигантов примерно 11 600 лет назад.
Что в этой информации выглядит странным?
Да, добыть ленивца или гомфотерия не так сложно. Ленивец - это медленное животное. Вообще, удивительно, как выживал этот вид в условиях огромного числа хищников во времена существования мегафауны палеолита.
Эти ленивцы существовали сотни тысяч лет и почти в один миг, за короткий срок человек-охотник уничтожил всех на континенте. Даже при современной численности населения Южной Америки, человек живет далеко не во всех уголках этого континента. Джунгли Амазонии вообще неизведанное пространство. Там часто открывают новые виды насекомых и животных.
Так что, при условии низкой численности людей каменного века повсеместно истребить мегафауну на всем континенте было просто невозможно. К тому же, неизвестно, съедобное ли было мясо у этих гигантских ленивцев. Может быть, оно было как у слонов, как резина.
Даже мясо оленя по сравнению с мелкой птицей не идет в сравнение. Так же не маловажен вопрос сохранности большой туши. Маленьких животных быстро съели в коллективе охотников. А большая туша испортится и быстрее вымрут древние люди, чем ленивцы. Это должны были заметить и отказаться от хранения больших туш. Если только добыча шла для общины численностью в сотни людей. Но древние стоянки говорят, что это не так.
Другая странность. Посмотрите на данные в списке выше – в меню древнего человека есть лисицы и крупные грызуны с ящерицами. Такое впечатление, что тогда ели всех, кого нашли или кого поймали. Скорее всего, был вопрос выживания. И не исключено, что древние просто подбирали и добивали обессиленных животных, как легкую добычу. Потому что древние животные, эта мегафауна - тоже выживали после какого-то масштабного катаклизма. Но ее представители повсеместно исчезли из-за условий, не совместимых с их жизнью. Не по причине охоты человека.
Например, из-за температурного режима. Они просто замерзли. Либо снизившееся атмосферное давление привело к депопуляции. А человек подстроился, но продолжает страдать из-за низкого содержания СО2 в крови. Оказалось, что когда мало углекислого газа в крови, то и кислород плохо усваивается. Результаты практикующих по методу Бутейко не дадут соврать.
В итоге этой охотничьей деятельности человек пришел к земледелию. Охота и собирательство ушли на последний план. Почему? Животные кончились? Нет. Считаю, что цивилизация и культура начала восстанавливаться. Прошел период выживания в полевых условиях. Люди начали строить города и обрабатывать поля. А кто дал им зерновые культуры – это отдельный вопрос. Особенно он актуален к кукурузе. Она не растет в диких условиях и появилась только в Южной Америке. Ответ на него есть в легендах южноамериканских индейцев.