Автор: Александра Павлова
В г. Москве ТСЖ обратилось в суд, чтобы взыскать с бывшего председателя правления неосновательное обогащение — 1 273 489 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами — 233 779 рублей. Требование обосновало следующим: ответчик больше года начислял себе зарплату и уплачивал страховые взносы после того, как общее собрание членов ТСЖ досрочно прекратило полномочия правления. В результате внушительная сумма оказалась потрачена не на нужды товарищества.
Суды с ТСЖ не согласились (определение Мосгорсуда по делу № 33–32598/2025).
Законность решения, которым полномочия правления были прекращены досрочно, проверялась в судебном порядке. В рамках этого гражданского дела были приняты обеспечительные меры — запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении товарищества. То есть, до вступления судебного решения в законную силу председатель правления являлся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ТСЖ.
И так как по указанному делу решение вступило в законную силу 06.03.2024, именно с этой даты полномочия ответчика были полностью прекращены. В спорный период — это подтверждают представленные табели учета рабочего времени — он приходил на работу и фактически исполнял свои обязанности председателя правления ТСЖ. Вознаграждение начислял в размере, предусмотренном документами товарищества.
В итоге суды двух инстанций пришли к выводу о том, что получение ответчиком денежных средств в счет заработной платы не противоречит нормам действующего законодательства. Следовательно, эти средства не могут считаться неосновательным обогащением и быть взысканы в пользу ТСЖ.
В апелляционной жалобе товарищество указывало: в рамках другого дела мировой судья признал ответчика виновным в совершении растраты при исполнении обязанностей председателя правления (ч. 1 ст. 160 УК РФ). Однако суд на это отметил, что спорная сумма не вошла в объем обвинения по уголовному делу.