Если кратко и просто, то от комфортной среды обитания, как и у всего, животных, растений и т. д.
Рождаемость человечества падает. Получается, среда обитания стала не комфортна.
Как уменьшалась комфортность среды обитания... Недавно в одном видео услышал такое мнение, что древние люди испытывали стресс гораздо меньше, чем современный человек. Дескать, это как-то по составу зубов можно определить.
Но если так далеко не смотреть, а посмотреть в относительно недалёкое время, когда не было массовых производств, когда была сельская семья, в сельских семьях вполне могло быть около семи детей.
Что влияло на увеличение рождаемости?
Первое — это малый возраст взросления: 5–7 лет — это уже работник в хозяйстве. Может, кур, например, покормить и другую мелкую работу делать. Далее промышленная революция, и возраст взросления увеличился уже до 12–14 лет. Работа на станках. Потом всеобщее образование — это уже 16–18. И дальше — высшее, тут уже за 20 переваливает. И всё это время родителям нужно содержать детей.
Нам рассказывают, что при создании промышленности плохие капиталисты использовали труд детей лет семи. Но объективно так было не потому, что кто-то плохой, а потому, что делали исходя из того, что было, а была сельская семья, и там в 7 лет уже работник и на весь день. Другое дело — работа в домашнем хозяйстве, где можно и отдохнуть, и кто-то поможет. И совсем другое дело — быть где-то наёмным работником.
Второе — это пространство. Земли достаточно, чтобы как-то расширить жильё. Кто-то это сделает лучше, кто-то хуже, но как-то расширятся, и будет где жить и взрослеть детям. Сейчас ипотека на 30 лет. А если захочешь построить частный дом, то различными нормами заклюют.
Третье — это та сторона семьи, кроме ячейки общества, о которой сейчас даже не вспоминают, это семья как мини-государство. Или мужская составляющая. Мужская составляющая упорядочивает процессы и ищет новые пути для роста и развития. В сельской семье это необходимо, а вот в городской семье это не нужно, потому как там преобладает наёмный труд. В городской среде предпочитают женщин, с мужчинами больше проблем как наёмными работниками. Но женщины никогда не были инициаторами рождения детей, поэтому странно выглядит материнский капитал, который должен мотивировать женщин больше рожать, хотя по логике он должен был называться семейный капитал.
И четвёртое, что влияет на рождаемость, — это всеобщее массовое регулирование. Чем больше регулирования, норм, правил, штрафов, тем больше стресса и меньше желания заводить детей, потому как регулирования и нагрузки будет только больше, а с материальными плюсами не понятно.