Женщина оформила кредит в июле 2016 года и платила по нему до своей смерти в декабре того же года. Кредит не был застрахован. Сын стал единственным наследником (остальные родственники отказались), но не знал о существовании долга: банк не уведомил наследника и в течение пяти лет не предпринимал действий по взысканию - лишь начислял проценты и штрафы за просрочку, в результате чего сумма задолженности значительно выросла.
Когда банк предъявил иск, суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования Сбербанка. При этом нотариус при оформлении наследства направлял в банк официальный запрос о счетах, вкладах и займах умершей; банк ответил только о счетах и вкладе, не указав на кредит. То есть банк знал о смерти заемщицы и получил запрос нотариуса, но умолчал о существовавшей задолженности.
Верховный Суд РФ, рассмотрев это дело (Определение по делу № 41‑КГ23‑1‑К4), пришёл к выводу, что в подобных обстоятельствах банк вправе требовать с наследников только погашения основного долга, но не процентов и штрафов, которые накопились в результате бездействия кредитора.
Высшая инстанция отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение. По итогам пересмотра сумма долга была уменьшена примерно в 2,5 раза, и наследник был обязан выплатить лишь основную сумму кредита.
Вывод: бездействие кредитора после смерти заемщика может ограничить его право требовать уплаты начисленных процентов и штрафов; это также подчёркивает важность добросовестного информирования наследников.
Дата и ссылка на дело: 14 марта 2023 года, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, определение по делу № 41‑КГ23‑1‑К4.
____________
Автор статьи Геннадий Ефремов - лучший онлайн-юрист рунета по кредитам и долгам. Дистанционно отменит судебный приказ или исполнительную надпись нотариуса. Поможет выгодно выкупить долг у банка или коллектора. Подробнее на сайте юриста