В российском футболе часто звучит один и тот же упрёк: легионеры отнимают места у местных талантов. Что ж, пора внести ясность. ЦСКА не благотворительная организация для воспитания посредственностей. Это клуб, уровня Лиги чемпионов. И если уж на то пошло, ни один легионер в истории армейцев не занял место российского футболиста.
В ЦСКА существует простое правило: легионер должен быть сильнее российского игрока. Да, клуб привозит молодых бразильцев, чехов, хорватов. Но если они не дотягивают до уровня, их без сантиментов отправляют в другой клуб. Те же, кто остаётся, чаще всего впоследствии уходят на повышение.
Есть пример Караваева. Молодой, перспективный. Но на его позиции играл бразилец, который очень любил деньги, но при этом отлично играл в футбол. Караваев не ныл о происках иноземцев. Он уехал в Чехию, затем в Нидерланды, доказал свою состоятельность и вернулся в Россию. Правда, в команду соперника. Но добился своего!
Были ли у ЦСКА провальные легионеры? Разумеется. Как и у любого другого клуба. Рамон, Рикарду Жезус, Колоуда - их имена не вписаны в золотую историю клуба. Но ключевой вопрос: кого они «задвинули»? Их не пихали в состав насильно. Попробовали - не вышло - пожелали удачи в другом клубе.
Кто виноват в неудачах российских талантов? Кто помешал раскрыться Пилиеву, Базелюку, Кочубею, Рябоконю? Мы всё-таки говорим про профессиональны спорт. Если игрок не тянет уровень ЦСКА - ему нужно искать команду по силам. Всё очень просто.
Если запретить «Мерседесы», «Лада» быстрее не поедет. Она станет лишь необоснованно дороже. Так и в футболе: без здоровой конкуренции с сильными легионерами российские игроки не станут лучше. Они просто будут стоить дороже при том же уровне игры.
ЦСКА всегда был и остаётся клубом, где ценят результат. И пока другие ноют о засилье легионеров, армейцы из раза в раз собирали сильную команду, которую в основном составляли Российские игроки, усиленные качественными легионерами, способную обыгрывать «Ман Сити» и Реал Мадрид.