Жаркий июньский день 2010 года начинался как обычный семейный праздник на природе. Никто не мог представить, что через несколько часов пятилетняя девочка исчезнет бесследно, словно растворившись в воздухе. Пятнадцать лет спустя родители продолжают искать Катю, а следствие так и не смогло дать ответ на главный вопрос: что случилось с ребенком в тот день?
День, разделивший жизнь на «до» и «после»
11 июня 2010 года компания друзей с детьми традиционно собралась отметить приближающийся День города Перми на берегу реки Сылва у знаменитого камня Ермак в Кунгурском районе. Среди отдыхающих были супруги Владимир и Наталья Четины с пятилетней дочкой Катей. Всего в компании насчитывалось около 15 человек, включая несколько семей с детьми.
Для маленькой Кати это место не было новым – семья уже приезжала сюда раньше, и девочка хорошо знала окрестности. Погода стояла жаркая, на берегу было много отдыхающих, по реке сплавлялись туристы на катамаранах и байдарках. Палаточный лагерь семья Четиных разбила подальше от воды и от других туристов.
12 июня около 16 часов дня Владимир играл с детьми, обливая их водой из пульверизатора. Народу вокруг было очень много – праздничные выходные собрали на берегу сотни людей. Катя сначала активно участвовала в игре, смеялась и бегала вместе с другими детьми. Потом девочка устала и отошла в сторону, просто наблюдая за происходящим.
Момент, когда всё изменилось
Наталья находилась в палатке и в какой-то момент обратила внимание, что не слышит голоса дочери. Выйдя наружу, мама стала звать Катю, но ребенок не откликался. Владимир рассказывал, что пропажу девочки заметили через 10-15 минут после того, как ее видели в последний раз.
Началась лихорадочная суета. Родители и друзья прочесали всю поляну, побежали к реке, обыскали кусты и деревья. У кромки воды нашли сланец девочки – один-единственный. Отец бросился в реку, исследуя дно, но это не дало результатов.
В это самое время бабушка Кати, Анна Егоровна, находившаяся дома в Перми, почувствовала сердцем, что случилось что-то неладное. Около четырех часов дня ей стало тревожно, она не могла найти себе место. Бабушка несколько раз пыталась дозвониться до сына, но слышала только автоответчик о том, что абонент вне зоны действия сети. Когда в 11 вечера она наконец дозвонилась Владимиру, то сразу поняла по его голосу: произошло нечто серьезное.
Поиски, которые ничего не дали
Милицию вызвали спустя час после начала безрезультатных поисков. Однако масштабная поисковая операция началась не сразу. В тот же день, 12 июня 2010 года, в Пермском крае произошло серьезное происшествие – инцидент на посту ДПС под Суксуном. Это отвлекло все силы полиции и спасателей от места пропажи девочки.
Когда бабушка Кати пыталась дозвониться в службу 02, ей сообщили, что все силы направлены на разбирательство происшествия в Суксуне, и поиски ребенка откладываются. Кинологические службы к месту пропажи не смогли прибыть из-за отсутствия ресурсов.
Родители и друзья искали Катю самостоятельно – вдоль реки, вверх и вниз по течению, в лесу, днем и ночью. Владимир вспоминал:
«Мы в реке искали и ночью, и днем. Лето было сухое, жаркое. За всё время изучили уже реку, проглядели все ямы – ничего мы там не обнаружили».
Следователи и прокурор прибыли на место только на шестой день после пропажи. Когда родственники потребовали объяснений, следователь сослался на происшествие в Суксуне, а прокурор заявил, что это российская действительность. Более того, прокурор добавил, что пропавшего ребенка рано или поздно найдут.
Версия с несчастным случаем
Основной версией следствия стало предположение, что девочка могла попасть в реку Сылва. Спасатели несколько раз прочесывали водоем, водолазы обследовали дно, но следов Кати не нашли. Олег Костылев, водолаз кунгурской службы спасения, подтвердил, что река была полностью обследована.
Родители категорически не верят в эту версию. В течение нескольких лет летом они буквально жили у берега Сылвы, проводя собственное расследование. Владимир организовал эксперимент: делал деревянные чурки весом, соответствующим пятилетнему ребенку, обвязывал их поплавками и бросал в реку.
Результаты эксперимента оказались показательными. Из десяти чурок только одна достигла камня Ермак, расположенного в двух километрах ниже по течению от места пропажи. Остальные деревяшки попросту выбросило на берег.
«По первости, конечно, были мысли, что ребенок в реке. Тяжело было, очень тяжело. Но со временем, когда сам лично и днем, и ночью прошерстил реку, у меня уже уверенность, что Кати в реке нет», – говорил отец.
Тревожные улики и версия похищения
На следующее утро после пропажи Владимир Четин сделал тревожное открытие. Возле места, где был найден сланец Кати, он заметил примятую траву и песчаный бугорок с четким отпечатком босой левой ноги ребенка. Рядом был след от сланца. Тропинка вела к укрытой деревьями стоянке с остатками теплого костра.
Владимир вспоминал:
«Немного успокоившись, сел на месте, где нашли сланец. Увидел, что место в противоположную сторону от стоянки ведёт... Думаю, может, кто-то там уже лазил, искал? Походил, пошел по месту, увидел крупинки песчаные, бугорок такой, и вот отпечаток босой левой ножки, четкий такой. А впоследствии – человек идет, отпечаток ножки левой, а тут сланца правого. Пошли искать по тропинке, и вышли к стоянке нашей».
Эти находки сильно насторожили семью. Они пришли к выводу, что Катю могли увезти. Тетя девочки рассказывала, что Катя была очень осторожным ребенком и никогда не уходила далеко от родителей.
«Два метра отойти без руки мамы или папы для нее было уже страшно», – вспоминала родственница.
Владимир уверен:
«Мы думаем, что ее увезли. Видимо, караулили нас или как – не могу рассказать».
Отец предполагает, что могло быть преследование, их могли специально ждать, чтобы похитить дочку.
Следы, которые никуда не привели
Очевидцы рассказывали о машине «Жигули», которая стояла у лагеря в день пропажи. Когда Катю начали искать, этой машины уже не было. Но владельца автомобиля быстро нашли и исключили из подозреваемых.
Были также показания о мужчине с моторной лодкой, перевозившем плачущую девочку. Его тоже оперативно установили и допросили – выяснилось, что он катался со своей собственной дочерью.
Позже семья узнала о деле Надежды Фратти, обвиняемой в отправке детей за границу.
«Впоследствии мы узнали, что была такая женщина, которая занималась продажей детей за границу. Надежда Фратти – возможно, это как-то связано. Не знаю, это, конечно, не доказать, наверное, сейчас», – размышлял Владимир.
Призрачные надежды и ложные следы
Однажды некая женщина позвонила отцу Кати, номер которого нашла на городской ориентировке. Незнакомка сказала, что видела, как мужчины посадили похожую на Катю девочку в черный джип и увезли в неизвестном направлении. Однако следствие так и не смогло найти доказательств этих слов.
В 2019 году к семье Четиных обратилась женщина с необычной историей. Она рассказала, что встретила в аэропорту незнакомку, которая собиралась лететь в Майами с тихой и скромно одетой девочкой. Когда им не удалось пройти таможенный контроль, очевидица решила поинтересоваться, в чем проблема. Женщина заявила, что с документами у них все в порядке, а для девочки она является сопровождающей. Ребенок выглядел грустным, но услышав «Идем, Катюша», смирно последовал за незнакомкой.
В марте 2025 года Владимиру Четину написала женщина, которая прислала рекламный баннер с изображением девушки из ижевского бассейна. Ей показалось, что девушка очень похожа на Катю. Владимир рассказал, что в таких случаях семья тщательно анализирует каждое фото или видео. Он отметил, что характерные черты лица – овал, губы, нос, посадка глаз, уши и лоб – обычно не меняются с возрастом. После изучения снимка вместе с супругой, сестрой и бабушкой Владимир пришел к выводу, что девушка на фото не похожа на Катю.
В сентябре 2010 года Владимиру позвонил мужчина и потребовал 150 тысяч рублей, заявив, что Катя находится у него. В 2012 году отец получил СМС-сообщение, где говорилось, что Катя находится в Санкт-Петербурге. Но все эти «зацепки» оказались либо работой мошенников, либо ложными следами.
Равнодушие системы и отчаяние родителей
За 15 лет расследования было допрошено более 2000 человек, проведено более 50 осмотров мест происшествия, более 100 осмотров предметов и документов, назначено и проведено более 150 судебных экспертиз. Но результата это не дало.
Один из полицейских в первые дни поисков сказал отцу Кати: «Тебе с этим жить!», и ушел. Эта фраза навсегда врезалась в память Владимира.
По факту исчезновения Кати было возбуждено два уголовных дела. Одно из них – разыскное, которое действовало 15 лет. В 2025 году это дело было закрыто, поскольку срок в 15 лет истек, и оно будет архивировано. Однако уголовное дело по статье о преступлении против несовершеннолетнего не имеет срока давности, но в данный момент приостановлено из-за отсутствия обвиняемого.
Председатель Следственного комитета России поручил руководителю СУ СК по Пермскому краю Денису Головкину доложить о проведенном по уголовному делу комплексе следственных действий и основаниях для приостановления производства.
Жизнь после трагедии
23 мая 2025 года Кате Четиной исполнилось 20 лет. Каждый год в этот день семья традиционно собирается вместе, покупает торт и вспоминает о дочери. Это событие напоминает им о той утрате и надежде, которая живет в сердце каждого из них.
Владимир и Наталья давно не могут ездить к скале Ермак, месту исчезновения Кати, но мысли об этом месте не оставляют их.
«Тянет туда, к этому месту. Прошло 15 лет, но легче не стало», – признается Владимир.
Сейчас пара воспитывает двоих детей – пятилетнего сына и семилетнюю дочь. Они рассказали им о старшей сестре и многолетних поисках.
«Они знают, что у нас есть Катя. Мы говорим, что она уехала далеко-далеко, и пока мы не знаем, где она. Дети часто спрашивают о ней и говорят: «Если вы ее не найдете, то мы вырастем и найдем»», – рассказывает отец.
Мечта, которая не умирает
Владимир признается, что у него есть повторяющаяся мечта. В ней Катя подходит к ним и спрашивает: «Почему вы меня так долго искали?». Самое заветное желание семьи – чтобы с Катей были добры и заботливы, даже если она растет в чужой семье.
Родители продолжают верить, что их дочь жива. «Живем без особых изменений: дом, работа, дети. Когда можем, уделяем внимание поискам, изредка даем интервью в надежде, что что-то изменится», – говорит Владимир.
История Кати Четиной остается одной из самых загадочных в современной России. С момента пропажи прошло более 15 лет, но ответа на главный вопрос так и нет. Куда исчезла пятилетняя девочка за считанные минуты среди бела дня, когда вокруг были десятки людей? Попала ли она в реку, несмотря на отсутствие находок? Или была похищена, как верят родители?
Дело напоминает о том, как важна каждая секунда внимания к ребенку и насколько хрупка детская безопасность. История разворачивалась в 2010 году, когда Россия только училась спасать пропавших детей – тогда ежегодно исчезало до 49 тысяч детей. Но даже спустя годы семья не теряет надежды, что однажды правда будет раскрыта, а Катя найдется живой.
Что Вы думаете по поводу этой истории? Делитесь своими мнениями в комментариях.
❗️ Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые истории!
👍 Ставьте лайки, чтобы мы увидели, что стоит освещать больше подобных историй!