Найти в Дзене
Безумная Физичка

Если бы Ньютон ходил в кино, он бы злился каждый сеанс

Кино — штука классная. Оно даёт эмоции, драйв, заставляет верить в невозможное. Но иногда режиссёры так вольно обходятся с законами физики, что хочется крикнуть: «Ребята, стоп, так не бывает!» И ладно бы в фантастике — там всё по-честному, типа «магия, гипердвигатели, всё дела», может так и будет в веке 25-м. Но нет, даже в фильмах, где вроде бы реализм, физика уходит в отпуск. Даже если фильм не про джедаев, взрывы в космосе почему-то всегда со звуком. Ба-бах, огонь, дым, волны — прямо как на Земле. Только вот беда: в космосе практически вакуум, нет вещества, значит — нет звука и, тем более, нет огня. Пример? Да пожалуйста: «Армагеддон» (1998). Когда астероид взрывается, всё грохочет, будто рядом трактор работает. В реальности — тишина и скука. Классическая сцена боевиков: персонаж выпрыгивает из машины на скорости более 100 км/ч, делает пару кувырков, встаёт, отряхивается и дальше бежит. Ну да, конечно, просто лёгкая царапинка, всего-то ерунды-то.
Вспомни «Форсаж» — там физика просто
Оглавление

Кино — штука классная. Оно даёт эмоции, драйв, заставляет верить в невозможное. Но иногда режиссёры так вольно обходятся с законами физики, что хочется крикнуть: «Ребята, стоп, так не бывает!» И ладно бы в фантастике — там всё по-честному, типа «магия, гипердвигатели, всё дела», может так и будет в веке 25-м. Но нет, даже в фильмах, где вроде бы реализм, физика уходит в отпуск.

1. Взрывы в вакууме (всё, что связано с космосом)

Даже если фильм не про джедаев, взрывы в космосе почему-то всегда со звуком. Ба-бах, огонь, дым, волны — прямо как на Земле. Только вот беда: в космосе практически вакуум, нет вещества, значит — нет звука и, тем более, нет огня.

Пример? Да пожалуйста: «Армагеддон» (1998). Когда астероид взрывается, всё грохочет, будто рядом трактор работает. В реальности — тишина и скука.

2. Герои, которые не поддаются инерции

Классическая сцена боевиков: персонаж выпрыгивает из машины на скорости более 100 км/ч, делает пару кувырков, встаёт, отряхивается и дальше бежит. Ну да, конечно, просто лёгкая царапинка, всего-то ерунды-то.
Вспомни «Форсаж» — там физика просто тихо плачет в сторонке. Дом Торетто прыгает с моста на капот едущей машины, и ничего, жив-здоров, даже футболку не помял. Хотя по законам физики в реальности от такого прыжка остались бы только кеды и светлые воспоминания.

-2

3. Пули, которые слушаются режиссёра

В боевиках часто можно увидеть, как герой бежит по открытому пространству, а вокруг — град пуль, и все они летят куда угодно, только не в него.
Но если уж быть честными: при такой плотности огня хоть одна — да заденет. Особенно если стреляет с десяток человек. Но, видимо, у главных героев есть встроенный щит — «режиссёрская задумка».

4. Машины, которые игнорируют законы механики

Гонки — отдельный жанр нарушения законов физики. Машина летит с трамплина, крутится в воздухе, делает три оборота, приземляется — и спокойно едет дальше. Подвеска не в хлам, бензобак не пробит, кузов целый, взрыва от вытекающего бензина нет, всё чётко.
Снова «Форсаж» (он тут прямо чемпион). В одной из частей ребята прыгали на машине между небоскрёбами. В реальности такой полёт — это максимум два метра в воздухе, потом
бум и всё. А в кино — красиво, как в рекламе «МММ» (если вы её, конечно, помните).

-3

5. Вода, которая не топит

Классика старых боевиков: герой падает с огромной высоты в воду, ныряет и выживает. В реальности — при падении с высоты 50 метров удар о воду, как о бетонную плиту, и никакой Джеймс Бонд не выплывет.
В «Ультиматуме Борна» Мэтт Деймон прыгает с моста и просто уходит под воду, будто в бассейн нырнул. Ну-ну.

-4

6. Падения без последствий

Вот честно: сколько раз герои кино падали с высоты второго, а то и третьего этажа и просто вставали, как ни в чём не бывало, ну, может, прихрамывали, немного, и недолго?
В «Крепком орешке» Макклейн вообще регулярно падает с этажей, обжигается, бьётся, а потом ещё шутит. Реальный человек бы уже у врат Апостолам рассказывал, что «просто за пивом пошёл».

-5

7. Гравитация? Не, не слышали

Есть сцены, где предметы в воздухе висят секунд по пять, прежде чем упасть, особенно в замедленных драках. Смотрится эффектно, не поспоришь, но физика говорит: «Так не работает, ребята».
Проверить легко — попробуй уронить яблоко. Если оно зависнет — поздравляю, ты в «Матрице».

8. "Спасение" от ядерного взрыва.

А чего стоит пролёт Индианы Джонса во время ядерного взрыва в обычном бытовом холодильнике. Тут вообще без комментариев. Мало того, что температура в эпицентре просто расплавила бы и, возможно, испарила бы эту бытовую технику, так ещё и для гамма-лучей стенки холодильника — не преграда.

Но тут я, как истинная поклонница Харрисона Форда, верю — он бы смог!

-6

И всё же — зачем всё это?

Потому что киносценарий — не учебник физики. Кино про эмоции, не про формулы и законы. Если сцена заставляет сердце биться быстрее, зритель простит любую чушь с точки зрения науки. Главное, чтобы было зрелищно и круто, захватывало и запоминалось. А, может, и Исааку нашему Ньютону понравилось бы, кто же его знает?

-7

Вывод

Законы физики в кино — как рекомендации на пачке сигарет: вроде Минздрав предупреждает, но все делают по-своему. И мы, поколение, выросшее на видеомагнитофонах и кассетах с «Коммандо», "Доспехами Бога", "Воспламеняющей взглядом" и прочими "Чужими" всё это знаем. Просто улыбаемся и говорим: «Да ладно, пусть себе летает, не тонет и не разбивается. Главное, чтобы было красиво