Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Водитель автобуса осужден за избиение

В Перми водитель автобуса междугороднего сообщения был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру. Инцидент произошел на автовокзале из-за конфликта, связанного с посадкой нетрезвого мужчины без билета. Инцидент произошел в начале 2025 года на посадочной площадке автовокзала г. Перми. Мужчина в состоянии алкогольного опьянения, не предъявив документы, пытался попасть в автобус. После законного отказа в посадке он начал мешать отправлению транспортного средства, перегородив собой дорогу и не реагируя на просьбы отойти. В ходе последовавшего конфликта водитель не стал дожидаться службу охраны, вышел из салона и, применив физическую силу, избил нетрезвого пассажира. В результате своих действий водитель причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. У пострадавшего были диагностированы перелом 7 ребер и разрыв легкого. Свердловский районный суд г. Перми признал водителя виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»). У

В Перми водитель автобуса междугороднего сообщения был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру. Инцидент произошел на автовокзале из-за конфликта, связанного с посадкой нетрезвого мужчины без билета.

Инцидент произошел в начале 2025 года на посадочной площадке автовокзала г. Перми. Мужчина в состоянии алкогольного опьянения, не предъявив документы, пытался попасть в автобус. После законного отказа в посадке он начал мешать отправлению транспортного средства, перегородив собой дорогу и не реагируя на просьбы отойти. В ходе последовавшего конфликта водитель не стал дожидаться службу охраны, вышел из салона и, применив физическую силу, избил нетрезвого пассажира. В результате своих действий водитель причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. У пострадавшего были диагностированы перелом 7 ребер и разрыв легкого.

Свердловский районный суд г. Перми признал водителя виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»). Учитывая обстоятельства дела и смягчающие вину факторы, суд назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы условно. Также с осужденного взыскано 300 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Адвокат пострадавшего подал апелляционную жалобу в Пермский краевой суд, указав на чрезмерную мягкость приговора. Однако апелляционная инстанция подтвердила законность и обоснованность первоначального решения.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда отметила, что суд первой инстанции верно учел смягчающие обстоятельства, а противоправные действия самого потерпевшего послужили причиной конфликта. В связи с этим приговор был оставлен без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.

(Пермский краевой суд).