Найти в Дзене

Непопулярное мнение о популярных книгах. Анти-ТОП из 3 книг.

Друзья, привет! Недавно писала статью о том, что я перестала на канале оставлять негативные отзывы на непонравившиеся книги, упоминая о таких произведениях вскользь и в общих подборках/отчетах. И в комментариях увидела, что подобные отзывы, а именно пояснение почему не понравилась та или иная книга очень полезны и экономят читателям деньги и время. Ну что ж… Тогда периодически я буду создавать отдельные статьи о таких книгах. И так как, в последнее время я не стесняясь научилась бросать непонравившиеся мне книги, то такие статьи будут именно про недочитанные книги. Сегодня я вам расскажу о брошенных историях за период с августа 2025 по начало октября 2025. Поехали! 1. Август 2025 – «Спасти огонь» Гильермо Арриага И это просто один из провал этого года. Книга по всем критериям должна была мне понравиться, но любви не случилось. И я оказалась на непопулярной стороне «реки мнений» читателей. Что же привлекло меня из отзывов других блогеров (почему же я всё-таки купила книгу) и почему мое

Друзья, привет!

Недавно писала статью о том, что я перестала на канале оставлять негативные отзывы на непонравившиеся книги, упоминая о таких произведениях вскользь и в общих подборках/отчетах. И в комментариях увидела, что подобные отзывы, а именно пояснение почему не понравилась та или иная книга очень полезны и экономят читателям деньги и время. Ну что ж… Тогда периодически я буду создавать отдельные статьи о таких книгах. И так как, в последнее время я не стесняясь научилась бросать непонравившиеся мне книги, то такие статьи будут именно про недочитанные книги. Сегодня я вам расскажу о брошенных историях за период с августа 2025 по начало октября 2025. Поехали!

1. Август 2025 – «Спасти огонь» Гильермо Арриага

-2

И это просто один из провал этого года. Книга по всем критериям должна была мне понравиться, но любви не случилось.

И я оказалась на непопулярной стороне «реки мнений» читателей. Что же привлекло меня из отзывов других блогеров (почему же я всё-таки купила книгу) и почему мое мнение разошлось с ними?

Здесь очень интересная аннотация, да и в принципе сюжет, здесь я спорить не буду. Женщина-руководитель хореографической группы, которая имеет свой стиль и не боится экспериментировать принимает предложение своего знакомого выступить благотворительно в тюрьме с танцем для «поддержания» заключенных. Они же такие бедные и несчастные. Сразу хочу отметить и это важно! Женщина эта имеет отличного мужа и ребенка/детей (этого я уже точно не помню).

Повествование ведется от лица двух персонажей (этой самой женщины и одного из заключенных), как в прошлом, так и в будущем. Этот заключенный, я так понимаю, должен стать её возлюбленным, но я до этого момента не дошла.

Так что же не так? По-моему, звучит очень интересно, да и не должно быть скучно, ведь страсти кипят и льются через край?

А вот это и не понравилось.

Во-первых, слишком много страстей на единицу текста. Я просто устала от скачков во времени и движухи, которая вытекает просто из каждого, вроде непримечательного события.

Во-вторых, много мата. Ребят, его действительно много. И складывается ощущение, что я сижу в слесарке с мужиками, которые только «откинулись». Да, атмосферно. Но я такую атмосферу не могу принять. Я не ханжа. Но это уже чересчур.

В-третьих, грязь. Грязь в поступках, грязь в половых сношениях (я их по-другому просто не могу назвать), грязь даже в танцах. И тут подробно я углубляться не хочу, мне даже об этом вспоминать противно. Но вот, что скажу: вся эта грязь не типична инфополю, которое нас окружает. Я на такое раньше не натыкалась.

Надеюсь, я понятно изложила, что не так в этой книге. Ну а выбирать уже вам.

2. Сентябрь 2025 – «Объясняя религию. Природа религиозного мышления» Паскаль Буайе

-3

Книга занимает все топы нон-фикшн книг, особенно на тему «Религия» и я думала, что не просто так. Я от книги ожидала живого и доступного языка и действительно «препарирование» темы религии с пошаговым (этапно-временным) объяснением природы возникновения, разнообразия, ну и собственно в принципе религиозного мышления.

Получила я канцелярский язык научных трактатов с истинами из Википедии.

3. Сентябрь 2025 – «Три товарища» Эрих Мария Ремарк

-4

Три раза!!! Друзья, три раза я пыталась начать читать эту книгу. Ну просто колдунство какое-то. Что не так с этой историей? Я лет 15 назад зачитывалась Ремарком, но даже тогда не смогла пробраться сквозь даже первые 100 страниц.

Это история трех друзей, которые после войны открыли свою автомастерскую. В начале книги они восстанавливают один автомобиль, который хотят выгодно продать. Но, напоследок, перед продажей решаются произвести на ней забег. И в результате этой авантюры они знакомятся с одной очень интересной, так скажем нестандартной и загадочной девушкой. И я так понимаю влюбляются в неё. Один из них осмеливается пригласить её на свидание. И всё. Они идут на свидание, и я всегда на этом моменте заканчиваю)

Ремарк мне стал скучен, такое ощущение, что я его переросла, если говорить совсем грубо. По моему мнению, он хороший автор для подросткового и юношеского возраста.

В его книгах все только курят, пьют и размышляют о прошлом. Это хорошо, когда это единичная история в творчестве писателя. Но когда это каждая вторая книга….

У меня на сегодня всё!

А вы в комментариях делитесь своим мнением о книгах из сегодняшней статьи. А еще, пожалуйста напишите, что же всё-таки начнет происходить в «Трех товарищах» после того момента, когда я останавливаюсь. Ну очень интересно!

Напоминаю Вам о том, что не забывайте подписываться на мой канал, ставить лайки и оставлять комментарии. Ведь со мной всегда Есть Что Прочесть! До новых встреч!

Также буду рада Вашей подписке на мой новый Телеграм-канал: https://t.me/est_chto_prochest