Всем доброго дня! Сегодня я хочу немного поныть о бюрократии. Не потому, что люблю жаловаться, а потому, что она, кажется, бессмертна. Вроде цифровизация шагает по стране семимильными шагами, а количество справок не уменьшается.
Моя младшая дочка недавно перешла в новый садик. Адаптация прошла на удивление легко — за неделю Груша освоилась и уже остается до вечера. Я боялась, что она растеряется или будет скучать по садику, к которому привыкла, но к счастью, никаких проблем не возникло. Зато небольшая проблема подкралась оттуда, где мы её совсем не ждали.
Для оформления льготы в саду потребовалась выписка из домовой книги. Сами домовые книги отменили ещё в 2018 году, но требовать выписки почему-то не перестали. Вот такой парадокс! Раньше я брала такую выписку в нашем ТСН, но уже года два председатель говорит, что им её выдавать запретили. Как раз из-за отмены домовых книг. Теперь можно только архивную выписку через МФЦ.
В МФЦ мне попадать совсем неудобно , поэтому я всегда носила с собой свидетельства о рождении детей и документы об их прописке — в большинстве мест этого хватало. В том числе хватило в управлении образования при выдаче путевки и в предыдущем садике. Но здесь не прокатило. Бухгалтер садика вежливо, но твёрдо объяснила: «Нужна выписка, есть чёткий перечень документов». Но не может быть в разных садиках разный перечень? В качестве альтернативы предложили адресную справку из МВД. Честно, раньше я и не слышала о таком документе.
Я заказала её через Госуслуги. Ждала 10 дней. Вчера получила — и это не та справка! В ней указаны только сведения о моей прописке, а нужна такая, где прописаны все члены семьи. Пришлось перезаказывать. Теперь жду ещё 10 дней.
И вот что я не могу понять: в чём смысл этой справки? Чем она отличается от прописки? Бухгалтер объяснила: «Она доказывает, что вы проживаете вместе с детьми. По прописке вы можете и не проживать». Но как адресная справка доказывает совместное проживание, если сведения берутся из того же источника, что и данные о прописке? Почему прописка не подтверждает факт проживания, а выписка из несуществующей домовой книги — вдруг подтверждает?
К чему такие сложности? Или вот, например, другая похожая история. Недавно муж менял паспорт, и ему отказались вписывать детей. Оказалось, для этого нужно, чтобы на свидетельствах о рождении детей стоял штамп о гражданстве. А для этого нужно в какой-то день прийти в МВД обоим родителям с документами. Мы — русские, граждане РФ, но внезапно нашим детям потребовалось подтверждение гражданства. При этом в моём паспорте они всё ещё вписаны! И получать этот штамп всё равно придётся, потому что говорят, без него и дети не смогут получить паспорт.
Кто-нибудь может объяснить, почему так делают? Даже логику понять не могу. Получается, если у человека с российским паспортом есть дети без гражданства РФ, то их в паспорт вписывать нельзя? Но почему тогда это касается и тех, у кого дети — граждане России с рождения?
Мне кажется, бюрократия живёт своей жизнью. Она не подчиняется логике, а просто плодит новые правила, которые усложняют жизнь обычным людям. Возможно, есть «перегибы на местах», ведь не даром где-то требуется , где-то —нет. Может, я чего-то не понимаю?
А вы сталкивались с подобными бюрократическими парадоксами?
#бюрократия #детскийсад #домоваякнига #льготы #госуслуги
