Власти в Ростовской области решили снести дом, повреждённый при атаке БПЛА. Почему жильцы считают это незаконным?

Жильцы дома 94 на переулке Коллонтаевского в Азове Ростовской области обвинили городскую администрации в незаконном сносе дома, повреждённого при атаке украинского дрона. В диалоге с Инфо24 они заявили, что экспертиза, признавшая здание аварийным, была проведена ненадлежащим образом.

Как рассказала одна из жительниц дома Ольга, в начале июня в крышу МКД прилетел украинский беспилотник. В результате удара была повреждена кровля. Администрация Азова признала здание аварийным и предложила жильца перебраться во временный фонд до 2028 года, а после получить другое жильё.

При этом, по словам собеседницы издания, сейчас она владеет трёхкомнатной квартирой площадью 62 квадратных метров. Вместе с ней в недвижимости прописан её сын, участник спецоперации на Украине. Получив ранение, мужчина купил себе квартиру в другом городе. В администрации Ольге сообщили, что она может претендовать лишь на жилище площадью до 33 квадратных метров на одного человека, а её сыну жилье не полагается, так как в его собственности уже есть квартира.

Жители повреждённого дома уверены, что экспертиза, признавшая здание аварийным, была проведена некачественно. По словам Ольги, эксперт даже не смогла назвать количество несущих стен в доме и какие из них повреждены, так как провела лишь визуальный осмотр трёх квартир. Городская прокуратура организовала проверку и подтвердила наличие нарушении процедуры признания дома аварийным.

«В этой связи МВК [межведомственная комиссия о признании дома аварийным — прим. Инфо24] не могло руководствоваться обжалуемым заявлением заключением эксперта и принятое ей 07.08.2025 решение о признании МКД аварийным и подлежащим сносу не соответствует требованиям закона», — говорится документах от прокуратуры, имеющихся в распоряжении Инфо24.

При этом надзорный орган не нашёл никаких нарушений в работе сотрудников администрации Азова. Жильцы не понимают, почему постановление местных властей о сносе дома всё ещё действительно. Жители сами вызвали экспертов для оценки состояния здания. Специалисты не согласились с аварийностью дома и заявили, что здание можно отремонтировать. Жильцы ждут письменного заключения. Они обратились к депутатам Госдумы и просьбой отменить постановление о сносе и оставить им их жильё.

Ранее председатель комитета Совета Федерации по федеративному устройству Андрей Шевченко опроверг сообщения о возможной конфискации пустующих квартир, комментируя законопроект о критериях признания жилья пустующим на Крайнем Севере. Нормы не предусматривают изъятия, а права собственников будут защищены, как при признании дома аварийным.