"Граждане, храните деньги в сберегательной кассе"...
Или сказ о том, как "работают" пиар-мошенники 😲
Наткнулся на интересную статью о том, как эксперт пострадал от пиар-мошенника. Далее привожу цитаты самого пострадавшего. Им стал Николай Моженков, аналитик, инвестор, предприниматель, основатель компании А&М Research и AI-Marketing, президент закрытого клуба CONCLAVE PREMIUM
Искать выходы в СМИ без опыта работы с журналистами — а тем более платить за статьи по 100-200 тыс. рублей — я категорически не готов. Поэтому остановился на экспертных комментариях — это самый простой и быстрый способ попасть в медиа бесплатно. Все работает так: журналистам нужна фактура, кейсы и герои для интервью — они размещают запросы в социальных сетях изданий и на сервисе Pressfeed.
В итоге Николай приобрёл Pro-аккаунт на Pressfeed (который, на минуточку, стоит 10 тыс. р. в месяц!!!!), да ещё и нанял пиарщика, который должен был мониторить запросы журналистов на платформе:
Времени мониторить эти запросы и готовить комментарии у меня тоже нет, поэтому я сделал следующее. Купил PRO-аккаунт на сервисе журналистских запросов Pressfeed, чтобы отправлять сколько угодно откликов, и нашел PR-специалиста. В моей голове выстроилась прекрасная схема: пиарщик мониторит запросы, выбирает подходящие, отправляет мне. Я наговариваю комментарий, как появляется минута, а специалист причесывает его и отсылает журналисту.
Пиарщик же оказался "не промах" и за "работу" над каждым комментарием брал с Николая предоплату. О о каком порядке цифр идёт речь в статье не говорится. Позже Николай выяснил, что пиарщик ровным счётом ничего не делал, регулярно подавая Николаю "завтраки" и рассказы о бесполезности его экспертизы:
В результате я выяснил, что частный пиарщик получал от меня деньги и комментарии, но ровным счетом ничего не делал. Хотя одной вещью он все-таки занимался: постоянно рассказывал мне сказки о том, что моя экспертиза в СМИ не нужна, запросов нет, а все комментарии отклонены журналистами
В результате деньги с псевдопиарщика Николай так и не вернул, однако смог получить доступ к своему аккаунту на Pressfeed и начал работать с сервисом напрямую.
МОРАЛЬ СЕЙ БАСНИ ТАКОВА...☝🏽 Порой не надо отпускать процесс на самотёк...
ТЕПЕРЬ НЕМНОГО О ПРЕИМУЩЕСТВАХ МОЕЙ МЕТОДИКИ РАБОТЫ (для клиентов, конечно) ➕➕➕ (жаль, что Николай не читает этот канал ☺️)
Во-первых, экспертам не надо приобретать Pro аккаунт на Pressfeed. Я уже его приобрёл для себя и просто провожу спикеров через собственный личный кабинет. Так можно и нужно делать. И на регулярность публикаций комментариев это никак не влияет.
Во-вторых, оплату за свои услуги получаю ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВЫХОДА ПУБЛИКАЦИИ!!! На это есть множество причин, о которых стоит рассказать в отдельном посте. Главные же основания - это спокойствие эксперта, что он не заплатил деньги "за воздух", а также моя дополнительная мотивация к лоббированию вашего комментария в СМИ.
В-третьих, если у спикера совсем нет времени на раздумье, то порой я самостоятельно формулирую ответ на запрос (исходя из сути прежних ответов, конечно) и представляю его спикеру на согласование. Подобная методика хорошо "заходит" по срочным запросам, когда, к примеру, глубокой ночью я его получил от журналиста из Москвы, а к утру по Владивостоку текст комментария уже должен быть готов. Такое бывает...
В-четвёртых, как уже рассказывал в предыдущих постах, из наших полных и развернутых ответов журналисты, как правило, берут лишь несколько предложений в качестве комментария. Я же не допускаю того, чтобы основная масса текста ушла "в урну". Как правило, сформированный ответ я предлагаю отраслевым или региональным изданиям в качестве самостоятельной статьи. Такой публикацией, к примеру, стало ранее упомянутое интервью с Анастасией Баранниковой, которое "родилось" из экспертного комментария для статьи в Forbes.
Ну и цены за статьи у меня кратно ниже, чем привёл Николай Манженков 🤏🏽
Так что, как говорил Жорж Милославский, "граждане, храните деньги в сберегательной кассе" 😎
Больше пользы, информации и личных мнений автора в моём телеграм-канале "Тарантул.doc"