В Петербурге рассмотрели необычный семейный спор. Невестка подала в суд на свекровь. Причиной стали многочисленные оскорбления. Чем закончилась эта неприятная история?
Семейная драма, развернувшаяся между близкими родственницами, нашла свое завершение в зале Московского районного суда Петербурга. На скамье ответчиков оказалась пожилая женщина, с которой ее невестка потребовала взыскать 100 тысяч рублей в качестве компенсации за пережитые унижения. Конфликт, тлевший несколько лет, перерос в судебное разбирательство о защите чести и достоинства.
Как следует из материалов дела, представленных суду, истица подвергалась нападкам со стороны матери своего мужа неоднократно. Первый зафиксированный эпизод произошел еще в конце 2021 года во время телефонного разговора, свидетелями которого стали мать и несовершеннолетняя дочь заявительницы. Позже, летом 2024 года, словесные перепалки вспыхнули с новой силой, на этот раз уже во время встреч на дачном участке в Ленинградской области. По словам пострадавшей, в ее адрес летели не только обидные эпитеты, но и откровенная нецензурная брань.
Представитель ответчицы, которая лично на заседание не явилась, выстроил линию защиты на преклонном возрасте своей доверительницы. Он пояснил, что женщина просто не в состоянии вспомнить, произносила ли она оскорбительные фразы. Адвокат предположил, что в любой семье случаются размолвки, и этот случай не является чем-то из ряда вон выходящим. Таким образом, позиция защиты свелась к формуле «не помню - значит, не было».
Ключевым аргументом для суда стала аудиозапись того самого телефонного разговора, предоставленная стороной обвинения. Запись была прослушана непосредственно в ходе заседания. В ответ на это веское доказательство представитель ответчицы вновь сослался на плохую память пенсионерки, которая якобы не может ни подтвердить, ни опровергнуть, что голос на пленке принадлежит ей. По информации Объединенной пресс-службы судов Петербурга, доводы о забывчивости не убедили суд.
Изучив все обстоятельства, суд пришел к выводу, что свобода выражения мнения не дает права унижать человеческое достоинство. Если критика или субъективная оценка высказывается в оскорбительной форме, за этим должна следовать ответственность. В итоге иск был удовлетворен частично. Фемида постановила взыскать с пожилой петербурженки 10 000 рублей в качестве возмещения морального вреда и еще 3 000 рублей для покрытия судебных издержек.