Последние полгода наблюдаем активизацию американцев по вопросу биотехнологий из-за стремительного развития искусственного интеллекта (ИИ). Неделю назад Трамп, выступая в ООН, объявил войну «unbelievably dangerous» биологическим угрозам и предложил план по всеобщему спасению человечества с помощью ИИ во главе с США. Но это, так сказать, текущий апогей. Чтобы понимать откуда ноги растут, отмотаем чуть назад.
Дисклеймер: текст выглядит слегка нагнетающим и из области научной фантастики, но основан исключительно на анализе официальных документов (мы не сошли с ума).
В апреле 2025 года Национальная комиссия по вопросам развивающихся биотехнологий (National Security Commission on Emerging Biotechnology, NSCEB) опубликовала доклад. В нем было зафиксировано, что США теряют лидерство в области биотехнологий, тогда как Китай стремительно наращивает позиции и уже вплотную приблизился к американскому уровню. По мнению авторов, биотехнологии становятся «новым атомным проектом XXI века»: страна, которая возглавит эту гонку, будет задавать правила мировой политики (где-то мы уже это слышали).
Комиссия заявляет, что Пекин реализует стратегию «военно-гражданского слияния», встраивая биотехнологии в военную сферу, включая проекты по генетическому усилению солдат и ведению «интеллектуальной войны». Китай якобы создает глобальные сети влияния и активно работает с ДНК-данными. Китайскую биопроизводительную компанию WuXi AppTec в докладе сравнивают с Huawei: она контролирует значительную долю глобального производства лекарств, включая поставки для США, что делает американскую фармацевтическую систему уязвимой и зависимой.
Авторы самокритичны: свое отставание объясняют отсутствием единой стратегии, сокращением федерального финансирования исследований до 0,6% ВВП (против почти 2% в 1960-е годы), слабой системой коммерциализации, недостатком данных и вычислительных мощностей для ИИ в биологии, дефицитом лабораторий и подготовленных специалистов. США также плохо используют потенциал союзников (эх) — Европы, Японии, Кореи, Индии, тогда как Китай активно строит транснациональные партнерства.
Но ничего, у Комиссии есть масштабный план действий по признанию биотехнологий государственным приоритетом и созданию Национального бюро координации биотехнологий при Белом доме. Предлагается мобилизовать частный сектор через упрощение регулирования, создать новый фонд и инвестировать не менее $15 млрд в ближайшие пять лет, а также признать биоинфраструктуру критически важной.
Потенциальными преимуществами для США могут стать:
а) революция в военной логистике (производство лекарств, продовольствия и топлива прямо на фронте);
б) новые методы добычи редкоземельных металлов;
в) использование биотехнологий в сельском хозяйстве (устойчивые семена, микроорганизмы для почв);
г) прорывы в медицине (CRISPR-терапии — редактировании генома человека с целью лечения наследственных и приобретённых заболеваний, 3D-производство органов);
д) а также развитие ДНК-компьютинга и биохранилищ данных как альтернативы кремниевой электронике.
Жуть, в общем.
Идем дальше. В мае 2025 года издан исполнительный указ президента США под названием «Improving the Safety and Security of Biological Research». Основная цель — усилить контроль, надзор и безопасность в биологических исследованиях, особенно над gain-of-function экспериментами (то есть теми, которые могут сделать вирусы или патогены более опасными). Указ, в частности, предусматривает прекращение федерального финансирования опасных исследований в иностранных странах с недостаточным надзором.
Добавляет перчинки то, что за неделю до речи Трампа в ООН по этой же теме (совпадение? не думаем) была опубликована статья в «Бюллетене учёных-атомщиков», основанным, кстати, в 1945 году работавшими над «Манхэттенским проектом» учёными. Современные же авторы фиксируют верификацию соблюдения Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО) как ключевой вызов для системы международной безопасности. По оценке экспертов, традиционные механизмы контроля игнорируют до 60–70% потенциальных индикаторов скрытой деятельности по созданию биологического оружия. Текущая система отчётности не охватывает торговлю специализированным оборудованием и материалами, не отслеживает цифровые этапы разработки и зачастую фиксирует лабораторные аномалии уже слишком поздно, на стадии опытного производства.
Спасение видится в формировании многоуровневой системы мониторинга со следующими составляющими.
- Радикальная модернизация мер укрепления доверия (confidence-building measures, CBM) с включением в них данных о международной торговле оборудованием и реагентами, расширением охвата на лаборатории, занимающиеся синтезом вирусов и биомолекул, и обеспечении полного участия всех стран, а не лишь 60% нынешних подписантов.
- Опора на новые технологические возможности. Коммерческие спутники способны фиксировать строительство объектов повышенной биобезопасности; гиперспектральные сенсоры — выявлять химические следы в отходах; аналитика открытых источников и социальных медиа — обнаруживать аномалии в научной активности; а современные методы геномного секвенирования и микробиологической криминалистики — различать естественные вспышки болезней и искусственно созданные.
- Ступенчатый подход от менее навязчивого анализа открытых данных и статистики до инспекций и пробирных тестов в случае выявления серьёзных подозрений.
Не стоит забывать и о том, что в условиях войн и дезинформации обвинения в разработке биологического оружия нередко используются как инструмент пропаганды и давления. Поэтому система верификации должна быть направлена не на снижение неопределённости, укрепление доверия и раннее выявление аномалий. Что пока что звучит несколько утопично.
Вот мы и вернулись в исходную точку — 23 сентября 2025 года Трамп предложил в ООН план использования ИИ для проверки соблюдения Договора о биологическом оружии (Biological Weapons Convention, BWC). Согласно нему, США должны возглавить международную инициативу по созданию доверительной системы проверки, основанной на ИИ.
Биотехнологии в ближайшие десятилетия станут одной из ключевых сфер мировой конкуренции: рынок растёт двузначными темпами (с ~$1,55 трлн в 2024 году до ~$5,71 трлн к 2034 году). Такой прогресс усиливает риски двойного назначения, что и становится причиной поиска новых международных механизмов контроля и прозрачности. Если они появятся и будут работать, то это может стать положительным прецедентом урегулирования последствий гонки ИИ. Конечно, США опасаются, что Китай сможет разработать более мощное биологическое оружие, но ведь и процесс ядерной разрядки когда-то начинался с таких же взаимных страхов и недоверия.
Отметим, что Россия поддержала инициативу Трампа, тем самым подчеркнув свой взвешенный и ответственный подход к подобным серьёзным угрозам.
Больше аналитики у нас в Telegram: АНО «Колаборатория» https://t.me/colaboratoria