👨⚖️ Заключение контракта с превышением совокупного размера обязательств по КФ ОДО признано судом незаконным
По результатам проведения электронного аукциона МКУ «Служба «Заказчик» Александровск-Сахалинского муниципального округа» заключен муниципальный контракт с победителем закупки ООО «ИнтерПром» на выполнение строительства крытого универсального спортивного комплекса, заявка которого признана соответствующей требованиям ФЗ «О контрактной системе» и аукционной документации.
🔴В связи с нарушением сроков выполнения работ спорный контракт расторгнут по инициативе заказчика, а в адрес ООО «ИнтерПром» предъявлена задолженность в размере 36,8 млн рублей (требование признано обоснованным в рамках процедуры банкротства).
🔴Заказчиком также было заявлено требование о привлечении Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (АСОНО), членство в которой имел подрядчик, к субсидиарной ответственности (в порядке ст. 60.1 ГрК РФ). Поскольку на момент заключения контракта у ООО «ИнтерПром» отсутствовала правоспособность на его заключение ввиду превышения совокупного размера обязательств по КФ ОДО, саморегулируемой организацией в судебном порядке предъявлено требование о признании контракта недействительным (дело № А45-2485/2025). НОСТРОЙ выступал в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.
🔩 Арбитражный суд Новосибирской области согласился с позицией АСОНО, признав незаконным заключение заказчиком контракта с ООО «ИнтерПром» в связи с превышением совокупного размера обязательств по КФ ОДО.
фото: shutterstock
