Есть мнение, что Александр Македонский - собирательный образ. Как минимум Александров было два, примерно в один эпоху.
Один создавал эллинистический мир и основал город Александрию, другому это не нравилось и он пришёл из Бактрии на Балканы, принес вместе с гаплогруппой J новый язык в эллинистический мир.
Начнем расследование мотивов действий первого Александра, который вероятней всего и был правителем Македонии. В то время, Македония не имела выхода к морю, и была типичным государством континентальной цивилизации и основой экономики, было земледелие и животноводство. Фактически Македония являлась аграрным придатком Эллинских (Греческих) городов- государств, которые в свою очередь являлись типичными представителями морской цивилизации, и за счет торговли получали значительный избыточный продукт. В частности пользуясь безвыходным положением Македонии, производили с ней не эквивалентный обмен. В результате большого избыточного продукта, эллинские города могли развивать науку, искусства , архитектуру и т.п. Но Македония этого себе позволить не могла.
Не смотря на видимое благополучие, у эллинских полисов были свои проблемы, они конкурировали между собой, в частности Афины болезненно переносили растущее влияние Фив. Это вредило совместной борьбе с Персией за проливы ведущие в Черное море, и соответственно беспошлинный проход судов в Черное море, где у эллинов были десятки, если не сотни торговых факторий на побереже моря и в Крыму.
В эллинских полисах, политическим устройством, были олигархические республики, как позже Новгородская на Руси.
Пару десятков представителей крупного торгового капитала делились на две партии и через фиктивные выборы ставили удобного для всех правителя. По мере концентрации капиталов, сформировалась некая обще эллинская глобальная элита, которую не устраивали граници между полисами, они мечтали о беспошлинной торговли по всему побережью Средиземного и Черного моря. Для этого нужно установить алигархам лояльный монархический режим.
На роль монарха, лучше всего подходили представители Македонской династии, которая у олигархов была в долгах как в шелках. Было инсперированно вторжение - Македонское завоевание Пеллопонеса, и даже разрушенны Фивы - основной соперник Афин. По причине сговора, Царь не сделал своей столицей процветающие Афины, а остался в захолустной Пелле, столице Македонии.
В элинских городах остались небольшие македонские грнизоны, а остальное управление осталось прежним. Глобалистам был нужен не правитель, а полководец с титулом царя, который реализует глобалистские проекты.
Александр для этого подходил как нельзя лучше, во-первых успел проявить себя как удачливый полководец, а во-вторых по малолетству, еще прислушивался к старшим товарищам приставленным к нему.
Если исходить из этой логики, то все сходится, даже казус белли был, чтобы замативировать войска к войне с персами. Якобы персы осквернили храмы наших богов, и мы будем последними трусами, если не накажем их за это. Вероятно эллины и македонцы любили своих богов, в общем у Александра все получилось.
Александр разбил армию Дария ӏӏӏ и взял под контроль все регионы примыкающие к побережью Средиземного моря от Пропантиды до Нила.
По закону жанра, раненного зверя нужно добить в его логове и Александр идет на Вавилон. В очередном сражении разбивает армию персов еще раз и занимает Вавилон. И тут Александр делает роковую ошибку, он выбирает Вавилон своей столицей, и строит планы по завоеванию мира. Глаболистов это не устраивает. Он не вернули еще затраты понесенные на захват средиземноморьья. К тому же, Александр повзрослел и мог превратиться в диктатора, а в планы глобалистов это не входило. Был задействован план Б и Александра не стало...
Почему Александр не мог пойти дальше? Во первых, большую часть армии он вынужден был оставить в захваченных городах, а на сбор новой армии не было средств. Во вторых, даже если бы он собрал армию, она не сдвинулась бы с места, нет мотивации идти из оазисов Междуречья две тысячи км. по пустыням не известно куда и зачем, тем более в Бактрию.
В Бактрии я бывал и летом и зимой, это напоминает казахский мелкосопочник . Клима резко континентальный, летом до плюс 50, зимой до минус двадцати по ночам. Зима правда месяца полтора, но я в Сибири никогда так не мерз как там. Греция по сравнению с бактрией рай на земле. Оседлое население в древности жило только в долинах не многочисленных рек и в предгорьях Гиндукуша. Эллинам бы там не понравилось.
В отличие от кочевников, у которых каждый мужчина воин, оседлые государства не могли содержать большие армии, дешевле было на случай война нанять тех же кочевников. Если бы македонцы были кочевниками они могли бы дойти хоть куда , но только, где растет трава.
Где же в это время был и чем занимался второй Александр, кандидат на прозвище Македонский?
К сожалению, есть только косвенные доказательства его существования, но их достаточно много. Они наводят на мысль, что была реконкиста персов и именно второй Александр имел приставку "Македонский".
В русской традиции, заимствованной у тех же Греков, к именам полководцев добавлялись титулы по названию мест, где они одерживали знаковые победы. Примеры - Александ Невский, Дмитрий Донской, Потемкин Таврический и т. п. Соответственно, чтобы получить титул "Македонский" , надо завоевать Македонию или на ее территории одержать знаковую победу. Второе подтверждение факту вторжения в Элладу с Востока - греческий язык. Он не является родственням ни одному европейскому, а произошел от одного из индо - иранских диалектах, близких к санскриту. Не смотря на большое заимствование из санскрита, является койне языком, как раз с 4 века до н.э. Уже давно доказано, что языки не распространяются воздушно капельным путем, они распространяются через экспансию их носителей в другую языковую среду, чаще всего переход на другие языки происходил в результате завоеваний.
В древности, когда народы еще не успели так сильно перемещаться с друг другом, у каждого народа доминировала своя гаплогруппа или ее субклад. По набору гаплагрупп в современной популяции, можно определить, когда и в результате чего эта территория перешла на современный язык.
Рассмотрим набор гаплогрупп современных Греков. Доминирующая Е1b - 27%, вторая J2 - 25%, третье, четвертое место делят R1a и R1b - 12%, на пятом месте I 2 - 10%.
Е1b - северо африканская гаплогруппа, являлась распространителем хамитских языков и попала в Грецию в эпоху ранней бронзы с началом развития судоходства. J2 - ближне восточная гаплогруппа, являлась распространителем симитских языков, попала в Грецию тоже в эпоху бронзы и связана с прибрежной торговлей. Уже в письменный период, известно о вторжених с севера ахейцев и дорийцев, возможно с ними Греки получили гаплогруппу R1b. Но они не были распространителями индоевропейского языка, в противном случае, греки бы были в составе какой-нибудь европейской языковой группы.
Единственный кандидат на роль индоевропизатора Эллады - гаплогруппа R1a1, пришедшая в Македонию и Пелопоннес с предгорий Гиндукуша, чтобы поквитаться за поруганное отечество.
Если эллинам не понравилось, что персы осквернили храмы их богов, почему сакам должно было понравится, что греки убили Дария III.
После того, как арии захватили Македонию, мудрые эллины сдались на милость победителей и благодаря богатым дарам, размягчили сердца завоевателей, и провозгласили царя ариев - Александром Македонским. Эллины дружно стали изучать санскрит, а Александру не понравился климат Греции и он переехал в Вавилон на ПМЖ.
Есть еще одно подтверждение восточного происхождения Македонского.
Согласно греческим источникам, Александр дружил с царем Хорезма Фарасманом. А дружба означает, что у них как минум с юности была совместная история и возможно были случаи когда они ели с одной чашки, одной ложкой. Согласно сведеньям, все от тех же Греков, Фарсман с Александром даже спорили какую страну идти завоевывать.
Кроме этого, в эпосах некоторых народностей центральной Азии, есть придания о неком великом правителе Искандере, а в Таджикистане есть даже гидронимы с его именем. Наврядли народ бы стал увековечивать память о завоеватели.
Кто из пользователей не согласен с какими то предложенными довадами, пишите свои мысли в комментарии.