Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Старый радио любитель

Л.Р. Исследование схем с помощью пряпоугольных импульсов.

Тут в разговоре с сыном вспомнил об интересном способе экспресс-диагностике частотных и фазовых характеристик различных устройств. Об этом способе я узнал в свое время из замечательной книги, которую купил в начале 70-х в букинистическом на Петровке. Речь идет об искажениях, возникающих в трактах вещательного радиоприемника. Квинтэссенция содержания книги выражена в аннотации: Думаю, у всех радиолюбителей случалось .... :)). Не буду рассказывать подробно о содержании книги, этому стоит посвятить не одну статью. Но у этой книги было второе издание, которую я купил позже. Именно в этой книге описывался способ испытаний, который был изображен уже на обложке.. Наиболее простым случаем в этом отношении может быть картина искажения прямоугольных импульсов простой дифференцирующей или интегрирующей цепочкой. Ну а суть прохождения импульсов через более сложные устройства собраны в таблице. На рис. 5а изображена форма исходного импульса - меандр. На рис. 5б показан сигнал на выходе усилителя пр

Тут в разговоре с сыном вспомнил об интересном способе экспресс-диагностике частотных и фазовых характеристик различных устройств. Об этом способе я узнал в свое время из замечательной книги, которую купил в начале 70-х в букинистическом на Петровке.

Рис. 1. Из книги А.Г. Ковалевского "Почему появились искажения".
Рис. 1. Из книги А.Г. Ковалевского "Почему появились искажения".

Речь идет об искажениях, возникающих в трактах вещательного радиоприемника. Квинтэссенция содержания книги выражена в аннотации:

Рис. 2. Из книги А.Г. Ковалевского "Почему появились искажения".
Рис. 2. Из книги А.Г. Ковалевского "Почему появились искажения".

Думаю, у всех радиолюбителей случалось .... :)). Не буду рассказывать подробно о содержании книги, этому стоит посвятить не одну статью. Но у этой книги было второе издание, которую я купил позже.

Рис. 3. Из книги А.Г. Ковалевского "Почему появились искажения". изд. 2.
Рис. 3. Из книги А.Г. Ковалевского "Почему появились искажения". изд. 2.

Именно в этой книге описывался способ испытаний, который был изображен уже на обложке..

Рис. 4. Из книги А.Г. Ковалевского "Почему появились искажения". изд. 2
Рис. 4. Из книги А.Г. Ковалевского "Почему появились искажения". изд. 2

Наиболее простым случаем в этом отношении может быть картина искажения прямоугольных импульсов простой дифференцирующей или интегрирующей цепочкой.

Рис. 5. Из книги А.Г. Ковалевского "Почему появились искажения". изд. 2.
Рис. 5. Из книги А.Г. Ковалевского "Почему появились искажения". изд. 2.

Ну а суть прохождения импульсов через более сложные устройства собраны в таблице.

Рис. 6. Из книги А.Г. Ковалевского "Почему появились искажения". изд. 2.
Рис. 6. Из книги А.Г. Ковалевского "Почему появились искажения". изд. 2.

На рис. 5а изображена форма исходного импульса - меандр. На рис. 5б показан сигнал на выходе усилителя при ослабление усиления колебаний наиболее высоких частот, при этом фронт импульса растянулся. На рис. 5в тоже результат ослабления усиления колебаний высоких частот, но более сильный, в результате чего фронт импульса удлинился настолько, что занял весь полупериод.

На рис. 5г показан результат при завале в усилителе не верхних, нижних частот. На рисунке 5д завал в результате снижении усиления как низких, так и средних частот. Форма искажений на рис. 5е и 5ж говорит о подъеме усиления на высоких и низких частотах соответственно. Подъем усиления на средних частотах, отражен на рис. 5з. А вот рисунок 5и отражает прохождение импульса через устройство, в котором есть резонирующие цепи (в этом случае - ударное возбуждение колебаний) или наличие самовозбуждения.

Речь идет об УНЧ и частоту импульсов поэтому следует выбирать в диапазоне от 50 Гц до 2 кГц, в зависимости от полосы пропускания усилителя. Вот такой простенький экзамен можно устроить усилителю.

Но это не единственный источник, говорящий о таком способе тестирования. К своему удивлению я обнаружил похожий способ исследования в инструкции к своему цифровому осциллографу.

Рис. 7. Из руководства по эксплуатации"Генераторы SFG-72020/SFG-72120".
Рис. 7. Из руководства по эксплуатации"Генераторы SFG-72020/SFG-72120".

Там был целый небольшой раздел 9.4 "Использование прямоугольного сигнала для проверки усилителей". В нем говорится, что "При использовании синусоидального сигнала наблюдение за кривой частотной характеристики не объясняет переходной характеристики усилителя. Но применение сложного сигнала содержащего широкий спектр гармонических составляющих (прямоугольного сигнала) вместо отображения их формы на осциллографе, могут многое сказать о характеристиках усилителя.". И к разделу прилагался рисунок, похожий на рис. 6.

Рис. 8. Из руководства по эксплуатации"Генераторы SFG-72020/SFG-72120".
Рис. 8. Из руководства по эксплуатации"Генераторы SFG-72020/SFG-72120".

А вот сравнивая рис. 6 и 8 встаешь в тупик: кто прав? Расхождения-то существенные. Придется проверять практически :)).

Да, а стоит ли этим заниматься, ведь есть АЧХометры? Но низкочастотные анализаторы, типа моей NanoVNA, я за 3 - 5 тыс. рублей не видел, а тратить более 100 000 - это не для меня :)). Поэтому посмотрим.

Всем успехов и здоровья!