Девочки, не прошло и двух месяцев с того момента, как OpenAI выпустила новейшую модель GPT-5, как на Западе самые смелые аналитики

Девочки, не прошло и двух месяцев с того момента, как OpenAI выпустила новейшую модель GPT-5, как на Западе самые смелые аналитики заговорили о том, что экономика создаваемая вокруг искусственного интеллекта (ИИ) — это инвестиционный пузырь, то есть, получается, ИП.

В газете "Вашингтон Пост" вышел материал, полный недоумения и обеспокоенности. Как же так, спрашивает автор: десятилетиями определяющим фактором роста американской экономики был потребительский сектор, а тут вдруг получилось, что из 1,6% роста экономики за первое полугодие 2025 года две трети пришлось на инвестиции в сфере ИИ — а точнее, на разработку программного обеспечения, закупку оборудования (прежде всего, чипов) и строительство гигантских центров обработки данных. Притом, что ИТ-рынок — это 6% американского ВВП, тогда как потребительский — около 70%. Да и капитализация бирж бьёт рекорды. Нет ли здесь некоторых признаков надвигающейся катастрофы?

Тут, девочки, к месту пришлось и следующее рассуждение: несмотря на чудовищный хайп вокруг ИИ, реальной пользы он пока никому не принёс, если не считать таковой увольнения сотрудников, которых якобы заменяют ИИ-помощниками. Их с начала года в США набралось около 80 тысяч человек. Но если где-то пусто, то где-то густо, вот и в августовском докладе о состоянии экономики Федерального резерва (той самой организации, которая бесконтрольно печатает грязные зелёные бумажки), значительный подъём испытывают рынки, связанные с поставками электричества, продажей коммерческой недвижимости, строительством, а также крупногабаритными перевозками, в то время как в среднем по экономике ситуация такова: "она в целом немного просела, рост зарплат незначительный".

Скептичен и наш известный единоборец и сёрфер Марк Цукерберг. "Действительно, [пузырь] возможен, если отталкиваться от нашего предыдущего опыта гигантских инфраструктурных проектов — все они приводили к надуванию инвестиционных пузырей", — заявил он в ходе беседы с ведущими популярного технологического подкаста Access в сентябре. Цукерберг сравнил сегодняшний ажиотаж со строительством железных дорог в 19 веке и волоконно-оптических сетей в конце 20-го века. Эти проекты действительно принесли большую пользу, но только после того, как лопнули первоначально раздутые ими пузыри, что привело к краху множества компаний.

Что же до века 21-го, то кризисы к нам зачастили, и обнуление неудачных инвестиций происходит примерно раз в восемь лет: 2000 год — бум доткомов, 2008 год — лопнул пузырь на рынке недвижимости, 2015-2016 годы — обвалился фондовый рынок Китая. В следующем цикле живём мы с вами прямо сейчас, и, возможно, обнулимся целиком и полностью, потому что мусорных активов становится всё больше, а вот реальной ценности всё меньше.

Но что же не так с моделью нового поколения GPT-5 для нашего любимого чат-бота, спросите вы. А дело в том, девочки, что до появления этой версии ChatGPT технологии радикально улучшались на каждом этапе развития: чат-боты становились "умнее", возможности нейросетей внушительнее. И только в августе этого года показался очевидный технологический предел: для тренировки GPT-5 использовано в разы больше параметров (по оценкам, от 5 до 50 триллионов), чем для GPT-4, а работает она хуже.

При этом электроэнергии для того, чтобы говорить каждому пользователю "спасибо", нужно всё больше. И может случиться так, что прозрение бизнеса, который внезапно понял, что ИИ не может заменить человека, совпадёт с неготовностью инвесторов финансировать новый раунд финансовой пирамиды без чётких гарантий.

Вот тогда-то, девочки, и наступит самое правильное время для инвестиций в ИИ. Можно потратить на них ну хотя бы накопившиеся у вас за это время биткоины.