Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Жуковские вести

Апелляционный суд утвердил решение о взыскании с люберецкой предпринимательницы 2 млн рублей за ущерб из-за незаконной свалки

Апелляционный суд утвердил решение о взыскании с люберецкой предпринимательницы 2 млн рублей за ущерб из-за незаконной свалки   9 арбитражный апелляционный суд принял сторону Минэкологии Московской области в споре с индивидуальной предпринимательницей из Люберец. Ранее по иску министерства было вынесено решение о возмещении ущерба, нанесенного незаконной свалкой на земельном участке в деревне Марусино.  В ходе надзорных мероприятий, проведенных специалистами Минэкологии, привлеченные специалисты провели обследование. Как выяснилось, на землях предпринимательницы было незаконно размещено более 3600 кубометров строительных отходов, общая площадь перекрытия плодородного слоя – 236 квадратных метров. Согласно заключению экспертов, в результате почвам был нанесен ущерб в размере почти 2 миллиона рублей. Поскольку добровольно возмещать эту сумму землевладелица не пожелала, министерству пришлось обратиться в суд. Дело рассматривалось несколько раз. Ответчица подавала апелляционные жалобы,

Апелляционный суд утвердил решение о взыскании с люберецкой предпринимательницы 2 млн рублей за ущерб из-за незаконной свалки

 

9 арбитражный апелляционный суд принял сторону Минэкологии Московской области в споре с индивидуальной предпринимательницей из Люберец. Ранее по иску министерства было вынесено решение о возмещении ущерба, нанесенного незаконной свалкой на земельном участке в деревне Марусино. 

В ходе надзорных мероприятий, проведенных специалистами Минэкологии, привлеченные специалисты провели обследование. Как выяснилось, на землях предпринимательницы было незаконно размещено более 3600 кубометров строительных отходов, общая площадь перекрытия плодородного слоя – 236 квадратных метров. Согласно заключению экспертов, в результате почвам был нанесен ущерб в размере почти 2 миллиона рублей. Поскольку добровольно возмещать эту сумму землевладелица не пожелала, министерству пришлось обратиться в суд.

Дело рассматривалось несколько раз. Ответчица подавала апелляционные жалобы, утверждая, что экспертиза якобы была проведена с нарушениями требований. Тем не менее, все суды подтвердили законность требований Минэкологии.