Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
POLITCLOUD WPC НСО МГИМО

Инцидент с беспилотниками в Польше или о деградации НАТО в целом

Прошло много времени с того момента, как беспилотники со стороны Украины пересекли границу и упали на территории Польши. В этой статье освещена общая картина произошедшего и показана главная проблема НАТО. В ночь на 10 сентября неопознанные беспилотники проникли на территорию Польши, в чём тотчас была обвинена Россия. В данном случае вспоминается инцидент с ракетой, произошедший 15 ноября 2022 года, когда нашу страну обвинили в нападении на государство-члена НАТО. Тогда же предлагалось активировать 5 Статью устава данной организации, предусматривающую принцип коллективной обороны с применением вооружённых сил против агрессора. Однако дело довольно быстро было разрешено, когда выяснилось, что ракета принадлежала украинской стороне. В этот раз прозвучали гневные заявления Урсулы фон дер Ляйен и президента Дональда Туска о том, что якобы со стороны России в направлении европейской страны были запущены беспилотники. Тогда же союзники решили применить 4 пункт договора НАТО, который включает
Источник: ТАСС
Источник: ТАСС

Прошло много времени с того момента, как беспилотники со стороны Украины пересекли границу и упали на территории Польши. В этой статье освещена общая картина произошедшего и показана главная проблема НАТО.

В ночь на 10 сентября неопознанные беспилотники проникли на территорию Польши, в чём тотчас была обвинена Россия. В данном случае вспоминается инцидент с ракетой, произошедший 15 ноября 2022 года, когда нашу страну обвинили в нападении на государство-члена НАТО. Тогда же предлагалось активировать 5 Статью устава данной организации, предусматривающую принцип коллективной обороны с применением вооружённых сил против агрессора. Однако дело довольно быстро было разрешено, когда выяснилось, что ракета принадлежала украинской стороне.

В этот раз прозвучали гневные заявления Урсулы фон дер Ляйен и президента Дональда Туска о том, что якобы со стороны России в направлении европейской страны были запущены беспилотники. Тогда же союзники решили применить 4 пункт договора НАТО, который включает в себя консультации между договаривающимися сторонами в случае «угрозы территориальной целостности, политической независимости или безопасности любой из них». В результате переговоров было принято решение о запуске операции по укреплению ПВО на восточном фланге альянса.

Однако проблема обстоит в другом: НАТО за три неполных года медленно перешла от риторики «нанесём стратегическое поражение России» к тому, что не может эффективно ликвидировать воздушную угрозу в размере 20 беспилотников. Некоторые БПЛА улетели в глубь страны, а истребитель F-16 при ликвидации угрозы запустил ракету в жилой дом. Нужно отметить, что при современных экономических темпах Европы задача по самостоятельному созданию и вооружению армии, способной победить Россию в военно-техническом плане, выглядит как что-то из области фантастики. Сегодня можно купить какое-либо вооружение у США, взяв кредит и/или урезать социальные расходы. Однако, нужно уточнить, что это возможно, если европейцы не будут противоречить США в основных геополитических вопросах.

Гораздо хуже обстоят дела с единством самого Союза. Можно предположить, что реакция Трампа на инцидент в Польше потрясла европейцев. Американский президент не сделал резких заявлений о дронах в Польше. Он не ввёл санкции, не предоставил новый пакет военной помощи Украине. Почему беспилотники неизвестного происхождения в стране, находящейся на окраине Европы, должны волновать президента США? Инвестиции американских компаний от этого не пострадали. Правительство Польши, лояльное американцам, по-прежнему работает. Дональд Трамп готов защищать интересы партнёров только в тех случаях, если они затрагивают их платёжеспособность.

Трамп прекрасно понимает, что полномасштабная война с Россией — это билет в один конец. Представители Европы или не до конца поняли эту истину, или надеются на то, что русские испугаются и сдадутся «на милость победителя». В этом и кроется главная проблема НАТО. Расхождение с США по этому вопросу грозит ЕС очутиться в ситуации, которую описал Иван Андреевич Крылов в своей басни «Лебедь, рак да щука»: каждый будет тянуть в свою сторону, и к чему это может привести — никто не знает. Факт заключается в том, что экономических мощностей Европы не хватит, чтобы полностью заменить американское военное присутствие. Они не обладают нужным количеством танков, самолётов и обученных солдат.

Если же европейцы начнут придерживается позиции Трампа, то могут возникнуть мысли следующего характера: Россию невозможно победить — значит, необходимо с ней сотрудничать, что приведёт к упразднению многих функций Североатлантического альянса, и в конце концов может появиться вопрос, для какой цели он существует сейчас, но это в долгосрочной перспективе. Именно такая дилемма может возникнуть, или уже появилась у европейских политиков. Беспилотники в Польше, реакция на это из Европы и Америки, скорее всего, должны заставить украинцев задуматься: не передумает ли НАТО противостоять России?

Источники:

[1] https://russian.rt.com/world/news/1533899-tramp-polsha-nato

[2] https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/09/13/26724308.shtml

[3] https://ria.ru/20250918/nato-2042635405.html

[4] https://www.1tv.ru/news/2025-09-18/521037-varshava_ofitsialno_priznala_chto_v_zhiloy_dom_popal_ne_rossiyskiy_dron_a_polskaya_raketa

Автор: Нескороженков Андрей, студент 1 курса факультета УП МГИМО

Редактор: Николаева Диана, студентка 1 курса факультета УП МГИМО