Ну что? Как вам дерби всея Руси? Мне очень понравилось, вот только за Спартак обидно. Старались же. Может судья виноват в поражении Спартака? Давайте разбираться.
Я стоял на трибуне «ВЭБ Арены» и чувствовал — сейчас будет не просто футбол. Это будет дерби, то самое, из серии «никому не уступим, но судью — обязательно обсудим».
И ведь не ошибся. 5 октября 2025 года ЦСКА и «Спартак» выдали матч, после которого обсуждают всё — от судейства Чистякова до вечного вопроса: «А VAR вообще жив?»
Атмосфера была плотная, как дым после фаеров. Каждая атака — будто искра от гранаты. И в воздухе висело ощущение: сейчас что-то пойдёт не так. Как обычно — не на поле, а в кабинке VAR.
Судья Чистяков и VAR, который видел, но не заметил
Главный герой вечера - судья Дмитрий Чистяков.
Тот самый, про которого теперь будет анекдот: «Судья был строг, но справедлив — только к одной из сторон».
Первый спорный эпизод случился уже на десятых минутах — фол на Умярове. «Спартак» взревел, публика зашумела, но свисток... молчал. VAR, кажется, тоже ушёл на перекур.
А потом — пенальти в ворота красно-белых. Ну конечно. Без этого в нашем дерби и смысла нет.
После повторов даже на табло зрители начали смотреть не счёт, а выражение лица Чистякова. Оно было бесстрастным, как у человека, который знает: всё уже решено.
«Спартак» подаёт жалобу — ЭСК уже потирает руки
После финального свистка началось традиционное шоу под названием:
«Спартак готовит обращение в ЭСК РФС».
Почти каждое дерби заканчивается одинаково — один радуется, второй пишет.
Но на этот раз эмоции были совсем другие. Люди в красно-белом не просто кипели — они требовали объяснений. Почему VAR не вмешался в эпизоды, где это было очевидно? Почему пенальти ставятся в одну сторону, а фолы в другую не замечаются?
И ведь Чистяков уже не впервые оказывается в эпицентре. Болельщики вспомнили его прошлые матчи — те самые, где решения выглядели, скажем мягко, избирательными.
В телеграм-каналах полетели мемы: «VAR powered by ЦСКА», «Чистяков — лучший игрок матча». Но если убрать иронию — претензии у «Спартака» были весомые.
Это было жаркое дерби
Футбол, между тем, получился жарким. ЦСКА действовал чётко, с холодным расчетом. «Спартак» — на эмоциях, с характером. Было много моментов, столкновений, нервов, разговоров.
И если бы не судейский фон, этот матч можно было бы назвать классикой РПЛ — с борьбой и страстью.
Но, как часто бывает, мы запомним не игру, а фразы после неё:
— «Нам не дают играть».
— «Судейство убивает интригу».
— «VAR? Не, не слышали».
Классика жанра.
Эмоции, которые не остудить даже октябрём
Когда игроки уходили в подтрибунку, лица у всех были одинаково уставшие и злые. Даже победители выглядели так, будто выиграли не матч, а судебный процесс.
И это, пожалуй, главное чувство после дерби — опустошение.
Ты смотришь на этот футбол, на эти лица, и понимаешь: страсти кипят, как в старые времена. Но тогда нас объединяла игра, а теперь — недоверие.
Вместо послесловия
Не знаю, как там решит ЭСК РФС. Возможно, признают ошибки, возможно — нет.
Но одно ясно: в нашем футболе судейство стало не частью сюжета, а его жанром.
ЦСКА и «Спартак» сыграли, как умеют — до конца, на нервах, с эмоциями.
А вот VAR и Чистяков — снова сыграли свою роль. Без них дерби уже и представить сложно.
Пусть кто-то называет это просто матчем.
Для нас — это русский футбольный театр, где каждый знает, что аплодисменты будут,
но вот кому — решает судья.