Найти в Дзене

Суд отказался забирать 300 тыс. рублей пособия у многодетной матери в Братске

В Иркутском областном суде рассмотрено дело о возвращении пособия, начисленного по ошибке. Жительница Братска, воспитывающая нескольких детей, в 2024 году получила законное право на ежемесячное пособие. При оформлении выплаты женщина честно указала всех членов семьи, включая одного несовершеннолетнего ребёнка, который в тот момент находился на принудительном лечении в медучреждении. В течение года ей выплатили более 300 тысяч рублей. Однако в марте 2025 года региональное отделение Фонда пенсионного и социального страхования подало иск с требованием вернуть эти деньги. Чиновники утверждали, что включать в состав семьи ребёнка, находящегося на государственном обеспечении, было нельзя, и поэтому пособие назначили неправильно. Суд тщательно изучил обстоятельства дела и выяснил, что женщина предоставила все необходимые сведения, не скрывая ситуацию с лечением ребёнка. Доказательств того, что она действовала с умыслом получить выплаты обманным путём, представлено не было. При этом фонд своев

В Иркутском областном суде рассмотрено дело о возвращении пособия, начисленного по ошибке. Жительница Братска, воспитывающая нескольких детей, в 2024 году получила законное право на ежемесячное пособие. При оформлении выплаты женщина честно указала всех членов семьи, включая одного несовершеннолетнего ребёнка, который в тот момент находился на принудительном лечении в медучреждении. В течение года ей выплатили более 300 тысяч рублей.

Однако в марте 2025 года региональное отделение Фонда пенсионного и социального страхования подало иск с требованием вернуть эти деньги. Чиновники утверждали, что включать в состав семьи ребёнка, находящегося на государственном обеспечении, было нельзя, и поэтому пособие назначили неправильно.

Суд тщательно изучил обстоятельства дела и выяснил, что женщина предоставила все необходимые сведения, не скрывая ситуацию с лечением ребёнка. Доказательств того, что она действовала с умыслом получить выплаты обманным путём, представлено не было. При этом фонд своевременно не проверил через систему межведомственного взаимодействия сведения о составе семьи, хотя имел такую возможность.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, подчеркнув, что в этой ситуации ошибка госоргана не может стать основанием для взыскания денег — если переплата произошла не по вине получателя, возврату оно не подлежит.

Фонд подал апелляционную жалобу, но Иркутский областной суд полностью поддержал решение нижестоящей инстанции, оставив его в силе, сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Иркутской области.

Брак
50,3 тыс интересуются